Абсентеизм

Абсентеизм

Современная политическая история показала значимость абсентеизма в России. Это проявилось в сознательном неучастии гражданина в выборах. Абсентеизм можно рассматривать как форму активного политического протеста и как отрицание, неприятие основ существующей системы. В то же время — это выражение политической пассивности, апатии, политической безграмотности, неверия людей в возможности таких избирательных процедур. Выбор — непрерывный процесс в человеческой жизни.

Президент США А. Линкольн говорил: «Избирательный бюллетень сильнее пули». Иногда исход выборов может быть масштабнее, чем революция, и привести к существенным изменениям в направлении развития страны.

Наиболее важной причиной массового абсентеизма является историческая традиция. Россия еще не успела накопить достаточный опыт в отношении избирательного права и демократии в целом. Особое место в развитии этого явления отводится дискредитации власти и процедурам выборов, освещаемых средствами массовой информации.

В первый раз Государственная дума избиралась на пять лет. В Думе V созыва партия «Единая Россия» имела 70 % мест, вторая по численности депутатов партия КПРФ была представлена лишь 12,7 %. При этом об оппозиции речи вообще не шло, настолько она в целом была незначительна.Только в преддверии выборов Думы VI созыва так называемая несистемная оппозиция заявила о намерении создавать партии и принимать участие в данных выборах. Практически все они (ПАРНАС, Пиратская партия России, Воля, Комитет Национального Спасения и т.д.) не оказались в бюллетене по разным причинам.

В результате дискуссий внутри внесистемной оппозиции обозначились три основные стратегии поведения на выборах: бойкот, неявка на избирательный участок, получение открепительного удостоверения и неиспользование его для голосования, а также вынос бюллетеня с избирательного участка. Голосование испорченным бюллетенем — сторонники этого варианта призвали ставить крестики против всех кандидатов и перечеркивать бюллетень. И третий вариант - голосование за любую другую партию, кроме «Единой России».

В чем же загадка появления такого общественного негатива к партии власти?

Изначально положение Единой России было более тяжелое, чем оппозиции, несмотря даже на открытый доступ к СМИ. Ведь обвинять, что всё плохо, легче. Тезис «Голосуй за нас - будет все иначе» на века, но вопрос как иначе?

Популярный в сети Интернет лозунг Навального "Приди на выборы и проголосуй за любую партию кроме партии жуликов и воров". Идеально подходит для осознания народом. В нем нет призыва - голосовать за какую-то конкретную партию, а голосование же за "любую партию" не подразумевает анализа ситуации, тут даже вопрос "а за какую лучше?" отпадает, в силу того что получается любая партия лучше.

Во многом оппозицию поддержала «психология толпы»: «…никто из моих родственников и знакомых не голосовал за Единую Россию – как же они победили?». Вот и получается, если кто-то открыто выступает в поддержку Единой России и В. Путина, тут же получает клеймо «сурковской пропаганды» и «кремлевского тролля». Обратная реакция клеймится сотрудничеством с департаментом государственной безопасности США.

Что же произошло с электоратом «Единой России», если с 2007г. к 2011г., партия потеряла 15 % избирателей только по официальным данным.

Конечно, ясно, что чем меньше избирателей голосует на самом деле, тем легче добавить в протоколы фиктивные голоса за «Единую Россию».

Но главная проблема любой стратегии оппозиции — голосуя против «Единой России», нужно поддержать кого-то еще, а поддерживать не хочется. Эта проблема не политическая. Многие избиратели серьезно опасались, что если вдруг КПРФ или ЛДПР выиграют выборы, то придется раскается за сделанный выбор. Российская система выборов такова, что выиграть эти партии не могут. Остается моральная проблема, и она решается правильным пониманием ситуации. Если по каким-то соображениям (скажем, идеологическим) из всех партий приемлемой окажется только непроходная, то лучше проголосовать за нее.¹

Основными принципами Конституционного права РФ являются республиканская форма правления, возможность народа самоопределяться, приоритет и нерушимость прав и свобод человека и гражданина, разделение властей, государственная поддержка граждан, проживающих на территории нашей страны. Оно вбирает в себя и избирательную систему. Избирательная система — это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе выборов органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Выборы происходят посредством голосования граждан в специальных пунктах. Но в системе выборов всегда существовала большая проблема. В течение всех лет существования нашего государства шло обсуждение того, как должны проходить выборы: где, когда, кого избирать, кто имеет право быть избранным?

В советское время сами выборы больше напоминали некую игру, нежели по-настоящему демократические выборы. Тоталитарная система исключала саму возможность альтернативных выборов, так как существовала монополия одной политической партии на власть — КПСС. Однако большинство населения несмотря ни на что, вопреки всему принимало участие в выборах, тем самым реализуя свое, чуть ли не единственное политическое право — активное избирательное право, являвшееся пустой формальностью, поскольку избиратели, впрочем, как и те, кого избирали, не могли оказать влияние ни на политику власти, ни на саму систему. Так, например, когда проходили выборы генерального секретаря ЦК КПСС, в бюллетене стояло лишь одно имя, то есть выдвигался один-единственный кандидат. Разве это есть выбор? Само слово заключает в себе значение «то, из чего можно выбрать» (словарь С. И. Ожегова). Получается, что граждане нашей страны ставились в такие условия, когда как такового выбора и не было.

Выборы лишь тогда могут служить демократии, когда представители народа избираются на фиксированный срок. Лишь в этом случае избиратели смогут достаточно эффективно их контролировать, предотвращать возможные злоупотребления и влиять на проводимую ими политику. Для большинства граждан они являются единственной формой их реального участия в политике. Поэтому свободные, открытые и честные выборы являются лицом всякого цивилизованного государства. «От моего голоса ничего не зависит…» — с такой мыслью идет большинство людей на выборы. Кому-то просто нечем заняться в выходной день, кто-то из-за того, что на работе ведут учет проголосовавших.

Несколько лет назад в избирательных бюллетенях убрали графу «против всех». Разве из-за простого стечения обстоятельств? Вряд ли это сделали случайно, но если бы тогда она сохранилась в бюллетенях, никакие фальсификации документов и показания различных статистик не смогли бы скрыть правду — населению Российской Федерации просто некому отдать свой голос. Точнее, отдать кому-то голос можно всегда, а вот тому, кому хочется — нет. Неприятно думать, что мы в своей стране видим псевдодемократию.

В современной России борются с мнением народа. И борются всеми возможными способами, где ложь взята за истину в последней инстанции.

Избиратель передает свой голос, свое право на участие в управлении страной, определении ее будущего, тем самым он выражает свое доверие выбираемым людям. Каждый человек имеет право, придя на выборы, повлиять на свою судьбу. Можно ли попытаться побороться за справедливые и честные результаты? Человек с активной жизненной позицией всегда найдет выход, а не будет прятаться за чужие спины.

Сегодня в нашей стране существует множество проблем: бедность, безработица, наркомания, преступность, болезни, незанятость молодежи. Есть проблемы глобального характера: терроризм, войны, техногенные катастрофы. Это обширное поле для деятельности депутатов и политиков разного уровня, вот где они могут показать, на что способны их ум и энергия.

Народная мудрость гласит: «Каждый народ достоин того правителя, которого он выбирает». Каким путем пойдет страна, какой будет внешняя и внутренняя политика государства — за это отвечает каждый россиянин, сделавший выбор или отказавшийся от выбора. Конституция России гласит: «Выборы — это выражение воли народа. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы». Избирательное право — это возможность избирать и быть избранным.

Выборы — важнейший компонент современной политики. Они представляют собой узаконенную форму волеизъявления народа, важнейший канал обратимой связи между гражданами и властью, способ формирования органов власти и управления с помощью выражения по определенным правилам (в соответствии с избирательной системой) политической воли граждан. Через выборы граждане участвуют в формировании государственной власти, то есть переизбирают неугодное правительство или депутатов, заменяя их людьми, пользующимися доверием граждан. Также всеобщие выборы позволяют выявить расстановку политических сил в стране в целом, в отдельной области и определить степень доверия избирателей к той или иной партии, конкретным ее лидерам, кандидатам, программным установкам. Выборы обеспечивают наиболее безболезненный для граждан и всего общества переход к демократии (власти народа). По самой сути они исключают какое-либо политическое насилие. Осуществляемые с их помощью изменения власти не требуют пролития крови, человеческих жертв, разрушений.

Твой голос — это единица общественного мнения, единица, которая определяет решение масс людей. Порой тяжело представить, что твое мнение имеет достаточно ощутимый вес! Известный английский писатель Джон Голсуорси однажды произнес: «Если вы не думаете о будущем, у вас его не будет». Важность выборов состоит, в первую очередь, в том, что они, выражая волю народа, обеспечивают легитимность власти. Американский философ Уильям Джеймс сказал: «Когда необходимо сделать выбор, а вы его не делаете, это тоже выбор».

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/48713-absenteizm