Плюсы и минусы судейства на хореографических конкурсах

Для тех, кто думает, что судейство - это просто. Ну, да. А что такого? Сидишь с умным видом, смотришь на сцену и раздаешь "плюшки" или "оплеухи".

А что на самом деле? Едешь в другой город в ночь, а утром начинается конкурс. Ты обязан выглядеть достойно и быть с ясной головой.

Да, смотришь на сцену, где потоком идут номера. Как правило, ты отсматриваешь не меньше 30 номеров за блок, записываешь основные замечания или что-то еще нужное.

Круглый стол с руководителями коллективов. Ты должен обосновать тот диплом, который с твоей помощью получил участник. Поддержать, посоветовать, предложить, ответить на вопросы. Иногда - поспорить, иногда - согласиться.

И даже, если тебя пригласили как члена жюри по современному танцу, ты должен быть компетентен хоть немного в разных стилях и направлениях, потому что к тебе может подойти руководитель народного коллектива, например, как недавно было у меня. Не приятно "лупать" глазами и не связать двух слов.

И самая тяжелая сторона - эмоциональная. Потому что всегда есть недовольные и несогласные, даже если ты прав на 100 процентов.

Но, с другой стороны, ты не можешь быть правым на все эти сто процентов, потому что вводные данные, с какими коллектив вышел на сцену, тебе не известны. Дебют, болезнь, только с дороги или еще что-нибудь.

Недавно на конкурсе выступали детки с инклюзивными танцами, на колясках. Другие дети в кулисах плакали, когда смотрели. А им потом выходить на сцену и танцевать веселый номер. Я видела, как они не могут собраться и, в результате, получают место ниже, чем могли бы.

Как быть с этим? Что такое в данном случае - беспристрастность жюри? Мне кажется, здесь есть важная составляющая - не поддаваться личным эмоциям, а больше опираться в данном случае на профессионализм. В конце концов, наши артисты учатся быть "артистами", справляться со сложными ситуациями во время выступления. И это обязательно пригодится им в жизни. Я всегда говорю своим ученикам: "Танцы или спорт заканчиваются, но они воспитывают в вас умение быть собранным, дисциплинированным и уметь быстро соображать в непростой ситуации.

Еще одна трудность судейства - это общаться с педагогами, которые ходят на конкурсы только ради наград, и совершенно не хотят слушать чье-то мнение. Они всегда готовы к бою. Изначально. Вроде защищают своих питомцев, а на деле - занимаются самолюбованием. Ну, не бывает одинаковых конкурсов, выступлений, единого мнения жюри. Потому что все - личности, все субъективно.

Когда я выходила с коллективом на конкурс, говорила так: "Раз мы идем туда, мы должны быть готовы к тому, что люди за судейским столом будут оценивать нас исходя из своего профессионального, жизненного и эмоционального опыта. И да, на может не повезти, потому что человек за этим столом может быть не очень воспитан или может себя плохо чувствовать, или он очень жесток в своем мнении. Но это наш выбор - пойти на этот конкурс". И у меня никогда не возникало потом необходимости долго и нудно рассказывать всем, почему это место, а не то.

Поэтому, подводя итог, хочу сказать следующее. Судейство - очень непростая задача. Вообще, судить другого всегда не совсем правильное занятие. Но раз у нас есть такая тема, как конкурсный просмотр и награждение по рангам, то просто надо быть добрее к людям, внимательнее к деталям. И помнить, что любительские конкурсы - это, в первую очередь, получение удовольствия от нахождения себя на сцене. И, может быть, если мы кому-то слегка завысим оценку, то в будущем этот ребенок, поверив в себя, станет отличным профессионалом в своем деле. Вот и все. Все очень просто.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/494631-pljusy-i-minusy-sudejstva-na-horeograficheski