Портретная характеристика Обломова, особенности мировоззрения и быта

Портретная характеристика Обломова, особенности мировоззрения и быта

Роман И.А. Гончарова начинается с развёрнутого описания внешности и характера главного героя – Ильи Ильича Обломова. «Это был человек лет тридцати двух-трёх от роду, среднего роста, приятной наружности, но с отсутствием всякой определённой идеи». Автор обращает внимание на то, что «мысль гуляла вольной птицей по лицу Обломова, пряталась в складках лба, а потом совсем пропадала». После этого по всему лицу героя разливался свет беспечности. Эта метафора иронично передаёт инертное состояние русского дворянства в решительную минуту исторических изменений, когда России так требуются свежие силы и идеи. И.А. Гончаров намеренно создаёт развёрнутый портрет Ильи Ильича, поскольку ему важно передать основные черты характера героя: мягкотелость и лень. Поражает несоответствие между возрастной позицией героя, который находится в самом расцвете физических и творческих сил, и его вялостью, отсутствием желания жить активной жизнью, реализовать свои способности. Гончаров придает Обломову женские черты: пухлость рук, изнеженные плечи, чересчур белый цвет шеи. Автор пишет, что Илья Ильич «обрюзг не по летам», что объясняется недостатком движения и воздуха.

Обломов одет в настоящий восточный халат из персидской материи, «без малейшего намёка на Европу». С помощью этой художественной детали намечается вся последующая сюжетная линия романа: противопоставление Обломова и Штольца, олицетворяющего собой деятельный европейский менталитет. Илье Ильичу близка азиатская мода во всём. Он трепетно любит свой халат, который «мягок» и «гибок», «как послушный раб покоряется малейшему движению тела». В этом описании содержится социальный подтекст: вся Европа давно живёт трудовой жизнью, а Россия всё ещё привыкла к крепостническому рабству, когда слуги выполняют прихоти помещика.

Обломов – барин, он доказывает выгоду своего положения Захару: «Я ни разу не натянул себе чулок на ноги, хлеба себе не зарабатывал…» С детства Илья Ильич привыкает бездельничать и сибаритствовать. Будучи четырнадцатилетним мальчиком, Обломов лежал на постели, в то время как Захар надевал ему башмаки, чесал голову. Если Илье Ильичу что-то не нравилось, он мог «поддать Захарке ногой в нос». Прежде Обломову хотелось всё делать самому, как резвому мальчику, но отец и мать кричали: «А Васька, а Ванька, а Захарка на что?» Впоследствии Илья Ильич понял, что это намного спокойнее и научился командовать сам. Часто нежная заботливость со стороны родителей надоедала Обломову: старшие предостерегали его, когда он бежал по лестнице или двору, желал выскочить зимой в сени. Илье приходилось оставаться дома, он рос «как экзотический цветок в теплице», обессилевал.

Зрелый Обломов любит предаваться героическим стремлениям, он часто воображает себя непобедимым полководцем, сильнее Наполеона или великим мыслителем и художником. Илья Ильич не апатическая натура, без стремлений и чувств, а человек, тоже чего-то ищущий в жизни. Однако привычка удовлетворять желания не от своего труда, а от усилий других людей породила в нем апатическую неподвижность и повергла в жалкое состояние нравственного рабства. «Обломов в некотором смысле становится рабом своего крепостного Захара: чего слуга не захочет, того барин не может заставить сделать, а чего захочет Захар, то сделает и против воли Обломова, и Илья Ильич покорится», - указывает Добролюбов. Захар способен выполнить хоть что-нибудь, а Обломов совершенно ничего не умеет. Тарантьев и Иван Матвеевич ловко обманывают героя, несмотря на то, что по умственному развитию и нравственным качествам ниже его. Илья Ильич не понимает настоящих отношений ко всему окружающему. Он жаждет деятельности только до тех пор, пока она имеет вид призрака и далека от реального воплощения. Создавая план устройства имения, Обломов долго занимается им, – только «сметы и цифры» постоянно отбрасываются в сторону. Герой признаётся Ивану Матвеичу: «Да, я барин и делать ничего не умею! Я не знаю, что значит бедный мужик, что богатый…»

Гончаров, показывая глубину паразитического менталитета дворян, пишет, что Илья Ильич постоянно предаётся лежанию, которое было «нормальным состоянием» героя. Обломов всегда лежит в одной комнате, служащей ему одновременно спальней, кабинетом и приёмной. Автор подчёркивает бесполезность жизни Ильи Ильича, утратившего ко всему интерес и заживо похоронившего себя в четырёх стенах. Обломов почти всегда был дома, но даже в остальные три комнаты редко заглядывал: мебель в них была закрыта чехлами, а шторы спущены. Интерьер той комнаты, в которой находился хозяин, только на первый взгляд казался прекрасным. На самом деле в нём отражалось одно лишь желание соблюсти приличия, тонкий художественный вкус не удовлетворился бы «тяжёлыми неграциозными стульями красного дерева, шаткими этажерками». Интерьер следовало обновить, но Илья Ильич не заботился об этом: наклеенное на задней части дивана дерево «местами отстало». Гончаров описывает холодный и рассеянный взгляд, которым герой сам смотрит на своё жилище, словно спрашивая: «Кто сюда натащил всё это?» Описание быта Обломова выводит еще одну отрицательную черту характера – нежелание заниматься хозяйственной деятельностью. В комнатах всё запылилось, полиняло, страницы давно раскрытых книг стали желтыми.

Все важные дела Илья Ильич перекладывает на следующий день. В результате у него накапливаются не только изношенные вещи, но и неоплачиваемые счета. Принятие решений герой стремится переложить на слугу. Когда Захар говорит, что им нужно освобождать квартиру, Обломов отвечает: «Ты не беспокой меня, а там как хочешь, так и распорядись. Только чтоб не переезжать».

Гончаров использует в романе широко распространённый в русской классической литературе мотив сна. Сон Обломова композиционно делит роман на две части, первая из которых описывает жизнь героя в его петербургской квартире, а вторая связана с приездом Штольца, пожелавшего пробудить Илью Ильича к активной жизни. Во сне Обломов переносится в чудесный край: «всё тихо и сонно в трёх-четырёх деревеньках этого уголка». Жители Обломовки никогда не задавали себе вопроса: в чём заключается смысл и назначение жизни? Они понимали её просто, «как идеал покоя и бездействия», который иногда мог нарушаться болезнями и убытками. Труд обломовцы переносили как наказание и при первой возможности старались от него избавиться. Аналогично воспринимал жизнь Илья Ильич. Картина счастья, воссозданная Обломовым в разговоре со Штольцем, заключалась лишь в сытной жизни, крепком сне и идиллических прогулках с кроткою женой. Герой не мог обдумать своей судьбы и скучал от всего, что ему приходилось делать. Когда Обломов служил, то не мог понять, для чего пишутся все бумаги, и не нашел ничего лучше, как уйти в отставку. Во время учёбы он не понимал, какую пользу принесет ему наука, и решился сложить книги в угол. Выезжая в светское общество, Илья Ильич не смог объяснить себе, зачем люди ходят в гости, и впоследствии оставил знакомых. Всё окружающее ему опостылело, и Обломов лежал на диване, испытывая презрение к «муравьиной работе людей», которые суетятся «бог весть из-за чего».

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. В характеристике внешности Обломова Гончаров подчёркивает женские черты: пухлость рук, изнеженные плечи, герой «обрюзг», в его выражении лица нет постоянной идеи. Это обусловлено нежеланием жить активной жизнью.

2. Обломов становится нравственным рабом для окружающих: слуги Захара, Тарантьева и Ивана Матвеевича.

3. В быту Илья Ильич небрежен: его комнаты запылились и полиняли.

4. Идеал жизни Обломов видел в сытости и идиллических прогулках с женой, он не видел смысла в службе, учёбе и светских отношениях.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/561002-portretnaja-harakteristika-oblomova-osobennos