Официальные курсы
повышения квалификации и профессионального развития
НТЦ
Официальные курсы
профессиональной
переподготовки педагогов
Государственная лицензия, Разрешение ИНТЦ в соответствие с ФЗ-86.
Документы об обучении подходят для аттестации. Данные вносятся в ФИС ФРДО и Госуслуги
Программы одобрены и утверждены экспертами
Инновационного научно-технологического центра

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
14.10.2026

Почему «не прижилась» инклюзия

Гречухин Алексей Владимирович
педагог организатор ОБЗР
Инклюзивное образование: проблемы и последствия реформирования коррекционных школ. Почему переход особенных детей в обычные классы оказался сложнее прогнозов? Расформирование специализированных учреждений выявило глубокие системные проблемы: педагоги, ученики и школы в целом не были готовы к совместному обучению. Разбираем причины, по которым инклюзия не прижилась на практике, и анализируем ошибки государственного подхода к интеграции детей с особыми потребностями.

Содержимое разработки

Почему «не прижилась» инклюзия.

Об инклюзивное образование в нашей стране сломалось много копий, а вывод к сожалению, один – провал реформы. Об этом лично заявил Министр образования С. Кравцов. Он признал, что реформа инклюзивного образования, проводимая не один десяток лет, не принесла ожидаемого результата.

То, что об это сказал сам министр стоит многого, значит действительно вектор развития данного направления оказался либо не верным, либо неправильно просчитанным.

Как и многое в нашей стране, в период реформ, инклюзию, наши чиновники взяли у «иностранных партнёров» не просчитав все последствия!

С «молодецкой удалью» закрыв множество коррекционных школ, «особенных» детей массово пересадили в обычные общеобразовательные школы в переполненные классы, к педагогам никогда не работавшим с такими детьми.

Вывод напрашивается сам собой. Эти дети стали лишь дополнительной нагрузкой не только для педагогов, но и всей школы. Учитель, отвлекаясь на особенного ребёнка, меньше, и без того ограниченного по времени урока, уделяет внимание остальному классу. А внимание особенным детям нужно гораздо больше, чем обычным, особенно если эти дети с ЗПР или УО. Что делает учитель по факту? Не открою секрет если скажу, что этих детей как правило пересаживают на последнюю парту и внимание к ним – по остаточному принципу.

Государство в авральном режиме пыталось залатать дыры в конкретных проблемах, до конца не понимая реальную специфику работы в коррекционной педагогике.

Нехватку кадров решили восполнить краткосрочными курсами по «дефектологии», но это пол беды. Оказалось, полностью неприспособленная инфраструктура как в школе, так и вокруг неё. Всевозможные государственные программы типа «Доступная среда», разбиваются о современные реалии, особенно в сельской местности.

Но самое главное, не оказалось готово само общество к инклюзии. И дело не в том, что вокруг нас особенные дети, оказалась не готова среда, в которой мы живём.

Прежде чем что-то сломать, нужно заложить фундамент того, на чём будет строиться новое. А у нас этого не сделали.

Сейчас все говорят о необходимости восстановления коррекционных школ, лично я полностью с этим согласен, так как сам отработал почти 20 лет в коррекционной школе. Классы не более 12 детей, каждый педагог имеет соответствующее образование и самое главное дети находятся в среде таких же детей, им проще. И не нужно говорить мол упускаем элемент социализации. Ерунда, адаптированные программы в коррекционных школах направлены именно на это!

Прежде чем что-то сделать, нужно хорошо подумать и просчитать все риски! В данном случае государство ошиблось, а теперь нужно исправлять эти ошибки!

С уважением ко всем педагогам, учитель высшей категории Гречухин Алексей Владимирович, МБОУ СОШ № 76, г. Новосибирск

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/647536-pochemu-ne-prizhilas-inkljuzija

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки