- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- Курс-практикум «Цифровой арсенал учителя»
- Курс-практикум «Мастерская вовлечения: геймификация и инновации в обучении»
- «Обеспечение безопасности экскурсионного обслуживания»
- «ОГЭ 2026 по русскому языку: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по литературе: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по информатике: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Аналитическая записка о результатах промежуточной и итоговой аттестации в 2012-2013 учебном году
ФИО автора: Морозова Ирина Анатольевна
Место работы: МБУ «ЦИМС» Чебулинского муниципального района Кемеровской области
Должность: методист
Аналитическая записка
о результатах промежуточной и итоговой аттестации 1-11 (12) классов в 2012-2013 учебном году
Количество обучающихся в дневных школах по району на начало учебного года составило 1466 человек, на конец учебного года 1480, что на 2 человека меньше (1482), чем в прошлом учебном году; в вечерней школе – 245 (262 в прошлом уч. году).
Количество об-ся в дневных школах
Количество об-ся в вечерней школе
Выпускников 9 и 11(12) классов – 267 человек: 9 кл. -179 (из них 150 - обучающиеся дневных школ); 11, 12 кл. 88 человек: 40 - дн. шк. и 48 - 12 кл. вечерней школы.
В 2012-2013 учебном году абсолютная успеваемость (АУ) по району составила 99 %, что ниже уровня прошлого учебного года на 0,2 %, качественная успеваемость (КУ) – 39 %, что на 3 % выше уровня прошлого года.
Абсолютная и качественная успеваемость
Сто процентов АУ в 7 дневных школах: Алчедатской, Кураковской, Орлово-Розовскй НШДС, Усть-Чебулинской, Усманской, Михайловской НШДС и Шестаковской НШДС. В остальных образовательных учреждениях данный показатель составляет от 95 %. Из средних школ наибольший процент качества в Верх-Чебуле – 49 %, худший результат в Усть-Серте – 31 %. Из основных - 39,6 % в Усманке (это лучший результат). Гораздо ниже в Алчедатской школе – 29,3 %. Вместе с тем, в основном, внутренняя оценка не соответствует внешней и зачастую завышена.
Сравнивая годовые оценки выпускников 9-ых классов по обязательным предметам и оценки, полученные на государственной (итоговой) аттестации в новой форме, наблюдается не соответствие, частичное завышение оценок. Доля об-ся 9 кл., получивших на ГИА-9 ниже годовой, по району составила: по русскому языку – 21%, по математике – 23%. При этом по русскому языку в Усть-Сертинской школе отсутствуют об-ся данной категории, а в Усть-Чебуле оценки завышены на порядок - целых 55 % выпускников получили оценки ниже годовых. По математике не завышены оценки в Кураковской и Николаевской школах, а в Дмитриевке этот процент очень высок и составляет 83%. Вместе с тем, отдельные ОУ по итогам экзаменов показали результаты выше годовых: по русскому языку высок данный показатель в Усманке – 57%, в Чумае, Усть-Чебуле, Алчедате отсутствуют выпускники, показавшие результаты выше годовых. Рейтинг ОУ по доле об-ся, подтвердивших годовую оценку, по русскому языку следующий: Новоивановка (79%), Усть-Серта (69), Дмитриевка (66), Верх-Чебула (60), Алчедат (56), Николаевка (50), Чумай (50), Усть-Чебула (45), Кураково (33), Усманка (29). Последние 2 школы за счёт того, что высок процент об-ся, получивших оценку выше годовой. По математике: стопроцентное подтверждение оценок в Кураковской школе, далее по убывающей – Николаевка (75%), Верх-Чебула (48), Алчедат (45), Усть-Серта (43), Усманка (43), Усть-Чебула (36), Новоивановка (29), Дмитриевка (17), Чумай (0). Последняя школа за счёт того, что высок процент об-ся, получивших оценку выше годовой.
№ п/п | Наименование ОУ | Кол-во получ. оценку выше годовой (%) | Кол-во получ. оценку ниже годовой (%) | Кол-во подтвердивших годовую оценку (%) | Рейтинг ОУ по доле об-ся, подтвердивших оценки | ||||
Русский язык | математика | Русский язык | математика | Русский язык | математика | Русский язык | математика | ||
1 | Алчедатская ООШ | 0 (0%) | 3 (33) | 4 (44) | 2 (22) | 5 (56%) | 4 (45) | 5 | 4 |
2 | Верх-Чебулинская СОШ | 11 (26%) | 15 (35) | 6 (14) | 7 (17) | 26 (60) | 20 (48) | 4 | 3 |
3 | Дмитриевская ООШ | 1 (17) | 0 (0) | 1 (17) | 5 (83) | 4 (66) | 1 (17) | 3 | 8 |
4 | Курск-Смоленская ООШ | Не сдавали | |||||||
5 | Кураковская ООШ | 1 (33%) | 0 (0) | 1 (33%) | 0 (0) | 1 (33) | 3 (100%) | 8 | 1 |
6 | Николаевская ООШ | 1 (25%) | 1 (25) | 1 (25) | 0 (0) | 2(50) | 3 (75) | 6 | 2 |
7 | Новоивановская СОШ | 1 (7%) | 8 (57) | 2 (14) | 2 (14) | 11 (79) | 4 (29) | 1 | 7 |
8 | Чумайская СОШ | 0 (0%) | 5 (83) | 3 (50) | 1 (17) | 3 (50) | 0 (0) | 6 | 9 |
9 | Усть-Сертинская СОШ | 5 (31%) | 7 (50%) | 0 (0) | 1 (7) | 11 (69) | 6 (43) | 2 | 5 |
10 | Усть-Чебулинская ООШ | 0 (0%) | 1 (9) | 6 (55) | 6 (55) | 5 (45) | 4 (36) | 7 | 6 |
11 | Усманская ООШ | 4 (57%) | 1(14) | 1(14) | 3 (43) | 2 (29) | 3 (43) | 9 | 5 |
Итого: | 24 (20%) | 41 (35%) | 25 (21%) | 27 (23%) | 70 (59%) | 48 (42%) | |||
Рейтинг среднихшкол
по уровню качественной успеваемости место
Рейтинг основныхшкол
по уровню качественной успеваемости
%
место
Рейтинг НШДС
по уровню качественной успеваемости
%
место
По итогам 2012-2013 учебного года 504 обучающихся окончили учебный год на отлично и хорошо (39%), что выше уровня прошлого года на 2 %. С одной «3» - 76 человек района (6%), в прошлом учебном году – 7%.
Три девятиклассника района окончили учебный год на отлично, получив аттестаты особого образца: 1 из Усть-Чебулинской школы и 2 из Верх-Чебулинской. Двое выпускников 11 классов из МБОУ «Верх-Чебулинская СОШ» награждены медалями: 1 золотой и 1 серебряной.
Шесть выпускников 11 (12) классов окончили обучение со справкой: 4 – в Усть-Сертинской школе, 1 – Новоивановка, 1 –Михайловка. В Верх-Чебуле и Чумае все обучающиеся получили аттестаты.
Результаты ГИА-9 2013 года
В 2012-2013 учебном году выпускников 9 класса было 179 человек. Из них 29-обучающиеся МБОУ РВ(с)ОШ «Михайловская СОШ», 150 – выпускники дневных общеобразовательных учреждений, один был не допущен к экзаменам (Чумайская СОШ). Экзамены, организуемые региональной экзаменационной комиссией (РЭК) по русскому языку сдавали – 119 человек (79% выпускников дневных школ), по математике – 116(77%). Обязательные предметы сдавали выпускники 10 школ из 13 (76.9%) общеобразовательных учреждений, не участвовали Михайловская вечерняя и Курск-Смоленская школы.
Средний тестовый балл по обязательным предметам: | ||||||
Предмет | район | область | ||||
Год | 2011 | 2012 | 2013 | 2011 | 2012 | 2013 |
Русский язык | 22,4 | 24,5 | 28 | 28,6 | 30,1 | Не известен |
Математика | 9 | 7,3 | 14,7 | 14,7 | 11,6 | Не известен |
К уровню прошлого года результаты по русскому языку по среднему тестовому баллу стали выше на 3,5 балла, по математике выше – на 7,4 балла. Неудовлетворительные оценки получили по русскому языку 16 чел. (13), в прошлом году –28 (25.3%). По математике неудовлетворительные оценки получили 21 чел. (18%), в сравнении с прошлым учебным годом 53чел. (48.6%) процент выпускников, получивших «2», ниже на 30,6 %.
100-процентное выполнение тестов по русскому языку у выпускников 4-ех школ: Кураковской, Усманской, Усть-Сертинской, Чумайской, в 2011-2012 учебном году также 4 общеобразовательных учреждения получили положительные оценки. Средний балл по району – 28, значительно превышает этот уровень Усманская ООШ (34 балла). Самые низкие результаты в Усть-Чебулинской школе (21).
По математике все положительные оценки у выпускников Кураковской, Николаевской школ, средний тестовый балл в этих школах соответственно –13.3, 16. Самый низкий средний балл- 10,5 в Дмитриевской ООШ.
Выпускники 9 школ (82 %) сдавали в новой форме предметы по выбору: обществознание, физику, химию, историю, географию, литературу, информатику и биологию.
Рейтинг выбора предметов в сравнении с 2011, 2012 годами: | ||||||
Предмет | 2011 год | 2012 год | 2013 год | |||
количество | % | количество | % | количество | % | |
Обществознание | 48 | 36,4 | 31 | 24,2 | 47 | 31 |
Биология | 23 | 17,4 | 35 | 27,3 | 33 | 22 |
Химия | 16 | 12,1 | 8 | 6,3 | 20 | 13 |
География | 15 | 11,4 | 13 | 10,2 | 6 | 4 |
История | 9 | 6,8 | 4 | 3,1 | 1 | 0,6 |
Физика | 8 | 6 | 9 | 7,0 | 6 | 4 |
Литература | 3 | 2,3 | 2 | 1,6 | 2 | 1,3 |
Информатика | - | - | 8 | 6,3 | 2 | 1,3 |
Английский язык | - | - | 2 | 1,6 | - | - |
Как видим, наибольшее предпочтение выпускники отдают обществознанию, биологии, немногие выбирают информатику, историю.
100%-ное выполнение тестов по физике у выпускников Верх-Чебулинской школы, выполняли работу 5 человек, все получили «5», средний балл в этой школе – 34,4, этот результат выше на 11,2 балла в сравнении с прошлым годом; в Новоивановской СОШ средний балл 10, оценка «3». Историю сдавал 1 выпускник из Чумайской , средний балл 14, оценка «3». Тест по обществознанию выполняли 47 человек из 7 школ: Алчедатской, Верх-Чебулинской, Кураковской, Новоивановской, Усманской, Усть-Сертинской, Чумайской. Все положительные оценки получили выпускники Алчедатской, Верх-Чебулинской, Новоивановской, Усманской. Самый высокий средний балл в Верх-Чебулинской школе (31.5), самые низкие результаты в Кураковской ООШ, 33 % выполнили тест на «2» (1 человек из 3). Из одиннадцати выпускников, сдававшиххимию, двоек нет ни у кого. Средняя оценка по району – 4,1. В экзамене по географии участвовали 6 человек из 3-ех школ. Двоек по этому предмету нет. Самый высокий тестовый балл в Усть-Чебуле – 27. Средняя оценка по району 4,1.
Тест по биологии выполняли 33 чел. из семи школ. Один выпускник из Верх-Чебулинской школы не справился с заданиями. Самый высокий средний тестовый балл (33,7) - в Чумайской школе.
В тестированиипо литературе участвовали выпускники только Верх-Чебулинской школы (2 чел.). Оба девятиклассника получили оценку «5».
Информатику также выполняли 2 человека из Верх-Чебулинской школы, получив оценку»5».
В сравнении с прошлым годом результаты сдачи предметов по выбору в основном выше:
Предмет | 2012 год | 2012год | 2013 год | |||
Средний балл | Средняя оценка | Ср. балл по области | Средний балл | Средняя оценка | Ср. балл по области | |
биология | 15,5 | 2,7 | 19 | 25,1 | 3,6 | Не известно |
химия | 11,9 | 2,9 | 21,1 | 23,9 | 4,1 | |
география | 19,1 | 3,4 | 21,8 | 22,6 | 4,1 | |
история | 21,5 | 3,3 | 23 | 14 | 3 | |
физика | 17,6 | 3,6 | 19,9 | 27,2 | 4 | |
обществознание | 19,1 | 3 | 24,7 | 25,4 | 3,4 | |
литература | 14,5 | 3,5 | 16,4 | 20,5 | 5 | |
информатика | 9,8 | 3,1 | 14,1 | 19,5 | 5 | |
английский язык | 34,5 | 3 | 51 | - | - | |
Итого: | 18,2 | 3,2 | 21,5 | 21,6 | 3,9 | |
Результаты ЕГЭ 2013 года
В едином государственном экзамене (ЕГЭ) приняли участие 41 человек, из них 38 выпускников дневных школ, 2 – из Михайловской РВ(с)ОШ, 1 – выпускник прошлых лет.
Рейтинг предметов по выбору: | ||||
предмет | 2012 год | 2013 год | ||
количество | % | количество | % | |
обществознание | 42 | 56.8 | 26 | 63 |
биология | 30 | 40.5 | 13 | 31,7 |
физика | 8 | 10,8 | 9 | 21,9 |
история | 10 | 13.5 | 5 | 12 |
химия | 9 | 12.2 | 5 | 12 |
литература | 2 | 2.7 | 2 | 4,8 |
география | 5 | 6.8 | 1 | 2,4 |
информатика | 2 | 2.7 | 1 | 2,4 |
английский язык | - | - | 1 | 2,4 |
Стабильно выпускники предпочитают обществознание, биологию, единицы выбирают литературу, информатику.
Общие результаты участия в едином государственном экзамене в сравнении с 2011, 2012 годами:
Предмет | Кол-во сдавав-ших | Средний балл по области 2013 | Средний балл по области 2012 | Средний балл по району | Количество не переступивших порог | ||||
2011г | 2012 г | 2013г | 2011 г | 2012г | 2013г | ||||
русский язык | 40 | 66,8 | 63,2 | 57,5 | 55.97 | 59,9 | - | 2 | 0 |
математика | 40 | 48,9 | 43,1 | 42,1 | 35,9 | 41,6 | 5 | 10 | 6 |
химия | 5 | 68,3 | 56,2 | 53 | 45.4 | 58 | - | 3 | 0 |
биология | 13 | 57,8 | 54,1 | 42 | 51.4 | 48,4 | 3 | 4 | 2 |
физика | 9 | 56,5 | 47,8 | 49,6 | 47.9 | 51,4 | - | 2 | 0 |
обществозна-ние | 26 | 59,6 | 55,6 | 56,6 | 54 | 58,4 | - | 4 | 2 |
история | 5 | 56 | 51,4 | 50,4 | 57.7 | 47,8 | 1 | 1 | 1 |
география | 1 | 72,1 | 59,4 | 33 | 54.6 | 60 | 1 | - | 0 |
литература | 2 | 53,9 | 58,5 | 50 | 74,5 | 43,5 | - | - | 0 |
информатика | 1 | 66,3 | 65,1 | 49 | 58.5 | 54 | - | - | 0 |
английский язык | 1 | 75,6 | 60,4 | - | - | 38 | - | - | 0 |
Приложение на 13 листах.
Рекомендации:
1.Руководителям ОУ.
-изучить все нормативные программно-методические документы Министерства образования Российской Федерации и Кемеровской области;
-провести обсуждение итогов учебного года на РМО, педагогическом совете, профессиональных объединениях учителей;
- осуществлять диагностику и прогнозирование результатов учебного процесса;
-осуществлять контроль за объективностью проведения мониторинговых исследований;
-активно внедрять и использовать достижения и рекомендации современной психолого-педагогической науки;
-изучить и внедрить достижения педагогов-новаторов в практику работы педколлектива;
-стимулировать инициативу и творчество членов педагогического коллектива и активизировать его деятельность в научно-исследовательской, поисковой работе;
-использовать в учебно-воспитательном процессе современные методики, формы, виды, средства и новые технологии;
-провести заседание рабочей группы и разработать план работы по повышению качества преподавания обязательных предметов, уделив особое внимание математике;
-осуществлять постоянный контроль работы учителей с применением конкретных мер в отношении нерадивых преподавателей;
-в планы работы школьных методических объединений внести вопросы мониторинга качества знаний по предметам, составить план работы по повышению качества знаний;
-спланировать рассмотрение на семинарах и педсоветах вопросы подготовки к государственной итоговой аттестации и разработать конкретные меры по преодолению неуспешности в обучении.
2.Зам по УВР.
-в планы работы школьных методических объединений внести вопросы мониторинга качества знаний по предметам, составить план работы по повышению качества знаний;
-спланировать рассмотрение на семинарах и педсоветах вопросы подготовки к государственной итоговой аттестации и разработать конкретные меры по преодолению неуспешности в обучении.
3.Учителям.
-рассмотреть вопросы повышения качества преподавания учебных предметов в рамках работы школьных и районных методических объединений, отслеживать работу по накоплению и обобщению передового опыта;
-повысить уровень навыков самоанализа своей деятельности;
-разнообразить формы проведения уроков;
-активно внедрять элементы новых педтехнологий;
-совершенствовать формы индивидуальной работы со слабоуспевающими учащимися и мотивированными на учение.
Исполнила Морозова И. А.,
методист МБУ «ЦИМС»
Приложение
Сравнительная таблица результатов ЕГЭ в разрезе школ
Предмет | Верх-Чебулинская СОШ | Новоивановская СОШ | Усть-Сертинская СОШ | Чумайская СОШ | Михайлов- ская вечерняя СОШ | ||||||||||||||||
Ко-во сдававших | % неперешагн. порог | Средний балл | % выпол нения | Кол-во сдававших | % неперешагн. порог | Средний балл | % выпол нения | Ко-во сдававших | % неперешагн. порог | Средний балл | % выпол нения | Ко-во сдававших | % неперешагн. порог | Средний | % выпол- нения | Ко-во сдававших | % неперешагн. порог | Средний балл | % выпол- нения | ||
2012 РУССКИЙ ЯЗЫК | 32 | 0 | 61 | 100 | 14 | 0 | 55.6 | 100 | 12 | 8,3 (1 чел.) | 47.5 | 91.7 | 11 | 0 | 57.1 | 100 | 4 | 1(25%) | 39 | 75 | |
Рейтинг ОУ по ср. баллу | 1 место | 3 | 4 | 2 | 5 | ||||||||||||||||
2013 | 18 | 0 | 64,2 | 100 | 5 | 0 | 55 | 100 | 12 | 0 | 61,1 | 100 | 3 | 0 | 59,6 | 100 | 2 | 0 | 46 | 100 | |
Рейтинг ОУ по ср. баллу | 1 | 4 | 2 | 3 | 5 | ||||||||||||||||
2012 МАТЕМАТИКА | 32 | 2 (6,2%) | 39.3 | 93.8 | 14 | 0 | 37.3 | 100 | 12 | 3 (25%) | 28.8 | 75 | 11 | 1 (9,1%) | 38.7 | 90.9 | 4 | 100 | 17.5 | 0 | |
Рейтинг ОУ по ср. баллу | 1 | 3 | 4 | 2 | 5 | ||||||||||||||||
2013 | 18 | 0 | 50,4 | 100 | 5 | 1 (20%) | 33 | 80 | 12 | 4 (33%) | 36 | 67 | 3 | 0 | 45,3 | 100 | 2 | 1 (50%) | 26 | 50 | |
Рейтинг ОУ по ср. баллу | 1 | 4 | 3 | 2 | 5 | ||||||||||||||||
2012 БИОЛОГИЯ | 10 | 3 (30%) | 47.2 | 70 | 11 | 0 | 57 | 100 | 3 | 1 (33,3%) | 44.3 | 66.7 | 6 | 0 | 51.3 | 100 | |||||
2013 | 5 | 1 (20%) | 47,6 | 80 | 5 | 0 | 52,6 | 100 | 1 | 1 (100%) | 30 | 0 | 2 | 0 | 49 | 100 | |||||
2012 ХИМИЯ | 6 | 2 (33,3%) | 46 | 66.7 | 3 | 1 (33,3%) | 44.3 | 66,7 | - | - | - | - | |||||||||
2013 | 3 | 0 | 61 | 100 | 2 | 0 | 53,5 | 100 | |||||||||||||
2012 ГЕОГРАФИЯ | - | - | - | - | - | - | 5 | 0 | 54.6 | 100 | |||||||||||
2013 | 1 | 0 | 60 | 100 | |||||||||||||||||
2012 ИСТОРИЯ | 6 | 0 | 71.5 | 100 | 32 | 100 | 43.5 | 100 | 43.5 | 50 | |||||||||||
2013 | 4 | 1 (25%) | 50,2 | 75 | 1 | 0 | 38 | 100 | |||||||||||||
ФИЗИКА 2012 | 6 | 1 (16,7%) | 50.8 | 83.3 | 39 | 50 | - | - | - | - | |||||||||||
2013 | 6 | 0 | 58 | 100 | 3 | 0 | 44 | 100 | |||||||||||||
2012 ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ | 20 | 1 (5%) | 58.2 | 95 | 3 | 0 | 52 | 100 | 10 | 3 (30%) | 43 | 70 | 9 | 0 | 57.2 | 100 | |||||
2013 | 12 | 1 (8%) | 61 | 92 | 2 | 0 | 50 | 100 | 11 | 1(9%) | 72,8 | 91 | 1 | 0 | 53 | 100 | |||||
2012 ИНФОРМАТИКА | 2 | 0 | 58.5 | 100 | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
2013 | 1 | 0 | 54 | 100 | |||||||||||||||||
2012 ЛИТЕРАТУРА | 2 | 0 | 74.5 | 100 | - | - | - | - | - | ||||||||||||
2013 | 2 | 0 | 43,5 | 100 | |||||||||||||||||
2012 АНГЛИЙ-СКИЙ ЯЗЫК | - | - | - | - | |||||||||||||||||
2013 | 1 | 0 | 38 | 100 | |||||||||||||||||
Результаты промежуточной и итоговой аттестации (дневн. шк.)
класс | На начало года | Прибы-ло | Выбы-ло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Справка | Оставлены на повторный курс | Вы- дано ат- теста- тов | В т. ч. особого образца | Не пол. аттестаты |
1 кл. | 173 | 6 | 1 | 178 | 3 | |||||||
2 | 175 | 4 | 3 | 176 | 11 | 90 | 18 | 1 | ||||
3 | 148 | 5 | 5 | 148 | 13 | 63 | 8 | |||||
4 | 143 | 1 | 1 | 143 | 12 | 64 | 8 | 1 | ||||
5 | 161 | 10 | 10 | 161 | 7 | 54 | 5 | 1 | ||||
6 | 152 | 5 | 3 | 154 | 5 | 41 | 14 | |||||
7 | 118 | 4 | 2 | 120 | 3 | 31 | 5 | |||||
8 | 167 | 2 | 169 | 11 | 40 | 6 | 4 | |||||
9 | 150 | 2 | 2 | 150 | 3 | 24 | 13 | 1 | 149 | 3 | 1 | |
10 | 39 | 3 | 1 | 41 | 1 | 14 | 3 | |||||
11 | 40 | 40 | 1 | 10 | 2 | 5 | 35 | 2 | 6 (в. ч. 12 кл. Мих. веч. -1 чел.) |
ОБЩАЯ УСПЕВАЕМОСТЬ ПО ШКОЛАМ
дневные ОУ
№ | Наименование ОУ | Общее кол-во об-ся | Ко-во об-ся без 1 кл. | На «5» | На «4» и «5» | С одной «3» | С «2» | АУ | КУ |
1 | Алчедатская ООШ | 65 | 58 | 0 (0%) | 17 (29%) | 5 (8%) | 0 (0%) | 100 | 29,3 |
2 | Верх-Чебулинская СОШ | 614 | 529 | 46 (8%) | 191 (36%) | 24 (4%) | 2 (1%) | 99 | 49 |
3 | Дмитриевская ООШ | 78 | 73 | 3 (4%) | 24 (32%) | 3 (4%) | 1 (1%) | 99 | 37 |
4 | Курск-Смоленская ООШ | 54 | 45 | 3 (6%) | 13 (28%) | 3 (6%) | 0(0%) | 98 | 36 |
5 | Кураковская ООШ | 42 | 37 | 1 (2%) | 12 (32%) | 3 (8%) | 0 (0%) | 100 | 35 |
6 | Николаевская ООШ | 50 | 45 | 0 (0%) | 15 (33%) | 2 (4%) | 2 (4%) | 96 | 33 |
7 | Новоивановская СОШ | 107 | 98 | 2 (2%) | 32 (32%) | 9 (9%) | 5 (5%) | 95 | 35 |
8 | Орлово-Розовская НШДС | 16 | 9 | 1 (11%) | 4 (44%) | 1 (11%) | 0 (0%) | 100 | 55,6 |
9 | Усть-Сертинская СОШ | 177 | 164 | 8 (4%) | 43 (26%) | 7 (4%) | 1 (1%) | 99 | 31 |
10 | Усть-Чебулинская ООШ | 60 | 56 | 3 (5%) | 14 (25%) | 2 (3%) | 0 (0%) | 100 | 30 |
11 | Усманская ООШ | 63 | 48 | 0 (0%) | 19 (39%) | 4 (8%) | 0 (0%) | 100 | 39,6 |
12 | Чумайская СОШ | 134 | 124 | 6 (4,8%) | 38 (30%) | 13 (10%) | 4 (3%) | 96 | 35,5 |
13 | Михайловская нач. НШДС | 12 | 9 | 0(0%) | 5 (55%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 100 | 55 |
14 | Шестаковская НШДС | 8 | 5 | 0 (0%) | 4 (80%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 100 | 80 |
Итого 2013 год: | 1480 | 1300 | 73 (6%) | 431 (33%) | 76 (6%) | 15 (1%) | 99 | 39 | |
Итого 2012 год: | 1482 | 1302 | 67 (5%) | 411 (32%) | 96 (7%) | 14 (1%) | 99,2 | 36 | |
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ И ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ В ОУ ЧЕБУЛИНСКОГО РАЙОНА
(2012-2013 УЧЕБНЫЙ ГОД)
№ | Наименование ОУ | 1 класс | 2 класс | ||||||||||||||
На начало года | Прибыло | Выбыло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Од-на «3» | Повторное | На начало года | Прибыло | Выбыло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Повторное | ||
1 | Алчедатская ООШ | 7 | 7 | 5 | 5 | 1 | 3 | ||||||||||
2 | Верх-Чебулинская СОШ | 83 | 1 | 84 | 83 | 1 | 82 | 7 | 48 | 8 | |||||||
3 | Дмитриевская ООШ | 5 | 5 | 7 | 1 | 8 | 5 | ||||||||||
4 | Курск-Смоленская ООШ | 10 | 1 | 9 | 10 | 1 | 9 | 2 | 2 | ||||||||
5 | Кураковская ООШ | 3 | 2 | 5 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||||||
6 | Николаевская ООШ | 5 | 5 | 7 | 1 | 8 | 4 | ||||||||||
7 | Новоивановская ООШ | 9 | 9 | 1 | 7 | 7 | 5 | 1 | |||||||||
8 | Орлово-Розовская НШДС | 7 | 7 | 5 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
9 | Усть-Сертинская СОШ | 12 | 1 | 13 | 13 | 13 | 7 | 1 | |||||||||
10 | Усть-Чебулинская ООШ | 3 | 3 | 9 | 9 | 1 | 4 | ||||||||||
11 | Усманская ООШ | 15 | 15 | 1 | 5 | 1 | 6 | 2 | 1 | ||||||||
12 | Чумайская СОШ | 9 | 1 | 10 | 17 | 17 | 7 | 3 | |||||||||
13 | Михайловская НШДС | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | |||||||||||
14 | Шестаковская НШДС | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | |||||||||
Итого: | 173 | 6 | 1 | 178 | 3 | 175 | 4 | 3 | 176 | 11 | 90 | 18 | 1 | ||||
№ | Наименование ОУ | 3 класс | 4 класс | ||||||||||||||
На начало года | Прибыло | Выбыло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Од-на «3» | Повторное | На начало года | Прибыло | Выбыло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Повторное | ||
1 | Алчедатская ООШ | 1 | 1 | 10 | 10 | 4 | |||||||||||
2 | Верх-Чебулинская СОШ | 62 | 1 | 63 | 9 | 26 | 1 | 55 | 55 | 7 | 27 | 1 | |||||
3 | Дмитриевская ООШ | 9 | 1 | 10 | 5 | 1 | 5 | 5 | 3 | ||||||||
4 | Курск-Смоленская ООШ | 8 | 1 | 2 | 7 | 2 | 1 | 5 | 5 | 1 | 3 | ||||||
5 | Кураковская ООШ | 8 | 8 | 1 | 2 | 6 | 6 | 3 | 1 | ||||||||
6 | Николаевская ООШ | 5 | 1 | 6 | 3 | 5 | 5 | 3 | 1 | ||||||||
7 | Новоивановская ООШ | 11 | 1 | 10 | 1 | 6 | 2 | 14 | 14 | 2 | 2 | 1 | |||||
8 | Орлово-Розовская НШДС | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 1 | 3 | 2 | ||||||||
9 | Усть-Сертинская СОШ | 16 | 16 | 2 | 7 | 2 | 13 | 13 | 3 | 6 | |||||||
10 | Усть-Чебулинская ООШ | 6 | 1 | 5 | 3 | 7 | 7 | 3 | |||||||||
11 | Усманская ООШ | 8 | 8 | 3 | 1 | 5 | 5 | 3 | |||||||||
12 | Чумайская СОШ | 4 | 1 | 5 | 1 | 13 | 1 | 14 | 2 | 7 | |||||||
13 | Михайловская НШДС | 5 | 5 | 4 | 1 | 1 | |||||||||||
14 | Шестаковская НШДС | 2 | 2 | - | - | ||||||||||||
Итого: | 148 | 5 | 5 | 148 | 13 | 63 | 8 | 143 | 1 | 1 | 143 | 12 | 64 | 8 | 1 | ||
15 | Михайловская РВ(С)ОШ | 8 | 4 | 7 | 5 | ||||||||||||
Итого: | 151 | 5 | 8 | 148 | 12 | 64 | 8 | 1 | |||||||||
№ | Наименование ОУ | 5 класс | 6 класс | ||||||||||||||
На начало года | Прибыло | Выбыло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Од-на «3» | Повтор-ное | На начало года | Прибыло | Выбыло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Повтор-ное | ||
1 | Алчедатская ООШ | 11 | 11 | 5 | 3 | 3 | |||||||||||
2 | Верх-Чебулинская СОШ | 77 | 10 | 9 | 78 | 4 | 26 | 3 | 52 | 3 | 2 | 53 | 2 | 17 | 4 | ||
3 | Дмитриевская ООШ | 6 | 6 | 2 | 20 | 20 | 4 | 1 | |||||||||
4 | Курск-Смоленская ООШ | 6 | 1 | 5 | 2 | 3 | 3 | 2 | |||||||||
5 | Кураковская ООШ | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | |||||||||||
6 | Николаевская ООШ | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||
7 | Новоивановская ООШ | 15 | 15 | 6 | 1 | 9 | 1 | 10 | 1 | 4 | |||||||
9 | Усть-Сертинская СОШ | 18 | 18 | 2 | 4 | 1 | 24 | 1 | 1 | 24 | 4 | 2 | |||||
10 | Усть-Чебулинская ООШ | 3 | 3 | 7 | 7 | 2 | |||||||||||
11 | Усманская ООШ | 4 | 4 | 2 | 1 | 7 | 7 | 2 | |||||||||
12 | Чумайская СОШ | 13 | 13 | 1 | 5 | 18 | 18 | 2 | 8 | 5 | |||||||
Итого: | 161 | 10 | 10 | 161 | 7 | 54 | 5 | 1 | 152 | 5 | 3 | 154 | 5 | 41 | 14 | ||
13 | Михайловская РВ(С)ОШ 5-6 кл. | 8 | 2 | 4 | 7 | 2 | |||||||||||
Итого: | 169 | 12 | 14 | 168 | 7 | 56 | 5 | 1 | |||||||||
№ | Наименование ОУ | 7 класс | 8 класс | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На начало года | Прибыло | Выбыло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Повтор-ное | На начало года | При-было | Вы-было | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Повтор-ное | ||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Алчедатская ООШ | 11 | 11 | 5 | 8 | 8 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Верх-Чебулинская СОШ | 44 | 2 | 46 | 14 | 1 | 56 | 1 | 57 | 7 | 14 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Дмитриевская ООШ | 7 | 1 | 6 | 1 | 1 | 11 | 11 | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Курск-Смоленская ООШ | 8 | 8 | 3 | 2 | 6 | 6 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Кураковская ООШ | 2 | 2 | 7 | 7 | 4 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Николаевская ООШ | 5 | 5 | 8 | 1 | 7 | 4 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Новоивановская ООШ | 7 | 7 | 1 | 9 | 9 | 4 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | Усть-Сертинская СОШ | 15 | 1 | 16 | 1 | 22 | 22 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | Усть-Чебулинская ООШ | 2 | 2 | 1 | 12 | 12 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | Усманская ООШ | 5 | 5 | 2 | 1 | 6 | 6 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | Чумайская СОШ | 12 | 1 | 1 | 12 | 1 | 5 | 22 | 1 | 23 | 3 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого: | 118 | 4 | 2 | 120 | 3 | 31 | 5 | 167 | 2 | 169 | 11 | 40 | 6 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
13 | Мих.РВ(С)ОШ | 12 | 2 | 9 | 5 | 3 | 21 | 8 | 18 | 11 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого: | 130 | 6 | 11 | 125 | 3 | 34 | 5 | 188 | 10 | 18 | 180 | 11 | 41 | 6 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
№ | Наименование ОУ | 9 класс | 10 класс | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На начало года | При- было | Вы- было | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Пов- тор- ное | Вы- дано аттес- татов | В т. ч. особо- го образца | На на- ча- ло го-да | При- было | Вы-бы- ло | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Од-на «3» | Пов- тор- ное | ||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Алчедатская ООШ | 9 | 9 | 2 | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Верх-Чебулинская СОШ | 56 | 56 | 2 | 9 | 2 | 56 | 2 | 20 | 2 | 1 | 21 | 1 | 7 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Дмитриевская ООШ | 6 | 1 | 7 | 2 | 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Курск-Смоленская ООШ | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Кураковская ООШ | 5 | 5 | 1 | 1 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Николаевская ООШ | 4 | 4 | 1 | 1 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Новоивановская ООШ | 14 | 14 | 1 | 2 | 14 | 6 | 6 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | Усть-Сертинская СОШ | 21 | 1 | 22 | 6 | 2 | 22 | 7 | 1 | 8 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | Усть-Чебулинская ООШ | 11 | 11 | 1 | 2 | 11 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | Усманская ООШ | 7 | 7 | 2 | 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | Чумайская СОШ | 15 | 2 | 13 | 3 | 1 | 12 | 6 | 6 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого: | 150 | 2 | 2 | 150 | 3 | 24 | 13 | 1 | 149 | 3 | 39 | 3 | 1 | 41 | 1 | 14 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
13 | Михайловская РВ(С)ОШ | 27 | 30 | 33 | 24 | 4 | 2 | 24 | 52 | 55 | 52 | 55 | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого: | 177 | 32 | 35 | 174 | 3 | 28 | 15 | 1 | 173 | 3 | 91 | 58 | 53 | 96 | 1 | 19 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
№ | Наименование ОУ | 11 класс | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На начало года | При- было | Вы- было | На конец года | На «5» | На «4», «5» | Одна «3» | Справ- ка | Повтор- ное | Вы- дано аттес- татов | В т. ч. особого образца | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Верх-Чебулинская СОШ | 19 | 19 | 1 | 5 | 19 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Новоивановская ООШ | 6 | 6 | 1 | 1 | 1 | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Усть-Сертинская СОШ | 12 | 12 | 4 | 4 | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Чумайская СОШ | 3 | 3 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого: | 40 | 40 | 1 | 10 | 2 | 5 | 35 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Михайловская РВ(С)ОШ (11 кл) | 78 | 45 | 45 | 78 | 16 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого: | 118 | 45 | 45 | 118 | 1 | 26 | 6 | 6 | 82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Михайловская РВ(С)ОШ (12 кл.) | 93 | 25 | 74 | 44 | 11 | 4 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/24486-analiticheskaja-zapiska-o-rezultatah-promezhu
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Активные методы обучения в дополнительном образовании (экология и краеведение)»
- «Адаптивная физическая культура: содержание и методы физического воспитания учащихся с ОВЗ по ФГОС»
- «Приемы и средства обучения истории»
- «Цифровая образовательная среда: особенности организации учебного процесса в соответствии с ФГОС»
- «Содержание и методы обучения музыке в соответствии с ФГОС НОО и ФГОС ООО»
- «Развитие УУД обучающихся 10-11 классов в соответствии с требованиями ФГОС СОО»
- Методист дошкольной образовательной организации. Педагогика и методика дошкольного образования
- Тьюторское сопровождение в образовательной организации
- Профессиональная деятельность методиста дошкольной образовательной организации
- Социально-педагогическая деятельность в образовательной организации
- Инклюзивное образование: организация обучения детей с ограниченными возможностями здоровья
- Основы менеджмента в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.