- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Оказание первой помощи в образовательных учреждениях»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Аналитическая записка о результатах диагностического тестирования в 11-х классах по русскому языку
ФИО автора: Морозова Ирина Анатольевна
Место работы: МБУ «ЦИМС» Чебулинского муниципального района Кемеровской области
Должность: методист
Аналитическая записка
о результатах диагностического тестирования в 11-ых классах по русскому языку
(анализ типичных ошибок, допускаемых выпускниками)
В диагностическом тестировании по русскому языку приняли участие 40 человек. Процент выполнения всей работы по району составил 60%, заданий части А - 57 %, части В - 46 %, части С – 78%.
По части А наименее сложной стало задание по теме: правописание суффиксов
различных частей речи (кроме -Н-/-НН-) (А 17 - 83 %). Сто процентов выполнения в Чумайской школе, самый низкий (67%) - в Новоивановке. Наибольшие трудности составила часть А 9 (предложение, грамматическая (предикативная) основа предложения, подлежащее и сказуемое как главные члены предложения) – только 23 % об-ся выполнили задания по данной теме. При этом лучший результат в Верх-Чебулинской школе - 33 %, никто не справился в Усть-Серте (0%). Также сложные темы в данной части А5 и А11 (синтаксические нормы, части речи) – 33 % выполнения по району. Здесь также выше результаты в Верх-Чебуле (43,38%), а ниже в Усть-Серте (1 чел. - 14%). Третьей по сложности стала тема по части А22 (38% выполнения по району) - знаки препинания в предложениях со словами и конструкциями, грамматически не связанными с членами предложения. В Новоивановской школе 50 %. Это лучший результат. И всего 29 % в Усть-Серте (2 человека из 7).
По части В лучший результат в части В 8 (речь, языковые средства выразительности) - 93 %. Стопроцентное выполнение в Новоивановке. Большие трудности вызвали 3 части: В 7 (средства связи предложений в тексте – 23%), В 4 (грамматическая (предикативная) основа предложения, виды предложений по наличию главных членов: двусоставные и односоставные – 25%), В2 (части речи – 33%). При этом с частью В7 никто не справился из Усть-Серты, 19 % выполнения в Верх-Чебуле. Выше всех результат в Чумае – 50%. По части В4 также лучше в Чумае – 50%. В Усть-Серте всего 14% (1 чел-к), в Новоивановке 17% (1 чел-к). В части В2 50 % -Новоивановка. И всего 17% (1 чел-к) в Чумае.
Все образовательные учреждения приступили к выполнению заданий части С. Высокий показатель (98% по району) по теме соблюдение этических норм. Больше всего трудностей вызвала у одиннадцатиклассников часть С4 - аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме - 58 % выполнения по данному критерию. При этом 71% процентов выполнения в Усть-Серте, всего 17 % выполнения показали выпускники Чумайской школы.
Приложение на 9 листах.
Информацию подготовила Морозова И. А., методист МБУ «ЦИМС»
Общие выводы и рекомендации учителям русского языка
1. Итоги проведённого диагностического тестирования свидетельствуют о недостаточной работе педагогов отдельных школ по подготовке выпускников к государственной итоговой аттестации. В связи с этим необходимо детально проанализировать данные результаты, выработать систему работу над наиболее сложными темами.
2.Можно предположить, что многие методические просчеты в обучении русскому
языку связаны с игнорированием ключевой роли планомерной работы по развитию и совершенствованию всех видов речевой деятельности в их взаимосвязи. При подобном подходе в центре внимания оказываются интересы и творческий потенциал ученика, его личный и читательский опыт, что соответствует требованиям реализации личностно-ориентированного подхода в обучении русскому языку.
3.У выпускников недостаточно сформирована способность проводить разнообразные виды языкового анализа на функционально-семантической основе, т. е. с учетом семантической характеристики языкового явления и его функциональных особенностей. Именно поэтому большое значение имеет организация целенаправленной работы по систематизации и обобщению учебного материала, которая должна быть направлена на развитие умений выделять в нем главное, устанавливать причинно-следственные связи между отдельными элементами содержания, обращая особое внимание на взаимосвязь разделов школьного курса русского языка.
4.Одним из главных требований к организации учебной деятельности по усвоению
языка при таком подходе должно быть пристальное внимание к различным языковым значениям (лексическому, грамматическому, словообразовательному и др.). Очень важно при этом добиваться понимания учащимися того, что успешное выполнение любого задания предполагает тщательный анализ его условия и выбор адекватной последовательности действий.
п/п | Наименование ОУ | кол-во вып. работу | Анализ типичных ошибок диагностического тестирования по русскому языку в 11 классах от 7 декабря 2013 года | |||||||||||||||
Количество, % | ||||||||||||||||||
A1 Орфоэп. нормы. Постан. ударения | A2 Лексич. нормы (употребл. слова в соответ. с точным лекс. знач. и требов. лексич. сочетаемости) | А3 Морфологич. нормы(образ-е форм слова) | А4 Синтаксич. нормы(построение предлож. с депричастием) | А5 Синтакс.нормы. Нормы согласования. Нормы управления Построение предлож. с однородн-ми членами. Построение СПП | А6 Синтаксические нормы | А7 Текст. Смыслов. и композ. целостность текста. Послед-ть прелож-й в тексте | A8 Средства связи предложений в тексте | А9 Предложение. Граммат (предикат.) основа предложения. Подлеж. и сказуем. как главные члены предлож. | А10 Предл-е. Виды Пред. по количеству грам. основ. Виды сложных пред-й по средствам связи частей. Сложные пред. с разными видами связи | А11 Части речи | А12 Лексич. знач. слова | А13 Правопис. н и нн в суфф. различ. частей речи | А14 Правопис. корней | А15 Прапопис. приставок | А16 Правоп. личных оконч. глагол. и суф. причастий настоящего времени | |||
1 | Верх-Чебулинская СОШ | 21 | 13 62 | 11 52 | 13 62 | 15 71 | 9 43 | 17 81 | 17 81 | 14 67 | 7 33 | 14 67 | 8 38 | 16 76 | 14 67 | 10 48 | 15 71 | 15 71 |
2 | Новоивановская СОШ | 6 | 2 33 | 4 67 | 4 67 | 5 83 | 2 33 | 5 83 | 4 67 | 5 83 | 1 17 | 4 67 | 2 33 | 3 50 | 4 67 | 6 100 | 4 67 | 4 67 |
3 | Усть-Сертинская СОШ | 7 | 4 57 | 4 57 | 3 43 | 3 43 | 1 14 | 5 71 | 4 57 | 4 57 | 0 0 | 0 0 | 1 14 | 3 43 | 3 43 | 3 43 | 4 57 | 5 71 |
4 | Чумайская СОШ | 6 | 2 33 | 3 50 | 2 33 | 4 67 | 1 17 | 1 17 | 6 100 | 4 67 | 1 17 | 2 33 | 2 33 | 4 67 | 2 33 | 3 50 | 3 50 | 4 67 |
Итого: | 40 | 21(53) | 22(55) | 22(55) | 27(68) | 13(33) | 28 (70) | 31 (78) | 27(68) | 9(23) | 20 (50) | 13 (33) | 26 (65) | 23 (58) | 22 (55) | 26 (65) | 28 (70) | |
п/п | ОУ | A17 Правоп. суф. различных частей речи(кроме н, нн) | A18 Правоп. не и ни | А19 Слитное, дефисное, раздельное напис. слов | А20 Пунктуация в ССП и прстом предл. с однородными членами | А21 Знаки преп. в предл-ях с обособлен. членами(определениями, обст-ми, приложениями) | А22 Знаки преп. в предл-ях со словами и конструкциями, грамм-ски не связ-ми с членами предл-я | A23 Знаки преп. в прост. осложнённом предл-ии (с однородными членами) | А24 Знаки преп. в бессоюзном сложном предл-ии | А25 Знаки преп. в СПП | А26 Знаки преп. в сложном предл. с союзной и бессоюзной связью. Сложное предложение с разными вид. связи | А27 Информационная обработка письменных текстов различных стилей и жанров | А28 Текст как речевое произ-е. Смысловая и композиц. целостность текста | А 29 Функционально-смысловые типы речи | А30 Лекс. зн. слова. Деление лексики русс. яз. на группы в завис. от смыс-ых связ. м/у сл-ми |
1 | Верх-Чебулинская СОШ | 18 86 | 13 62 | 14 67 | 14 67 | 13 62 | 8 38 | 9 43 | 12 57 | 19 90 | 7 33 | 12 57 | 18 86 | 11 52 | 12 57 |
2 | Новоивановская СОШ | 4 67 | 2 33 | 3 50 | 5 83 | 4 67 | 3 50 | 3 50 | 5 83 | 5 83 | 3 50 | 3 50 | 5 83 | 1 17 | 1 17 |
3 | Усть-Сертинская СОШ | 5 71 | 3 43 | 3 43 | 4 57 | 3 43 | 2 29 | 2 29 | 5 71 | 3 43 | 6 86 | 3 43 | 2 29 | 3 43 | 3 43 |
4 | Чумайская СОШ | 6 100 | 3 50 | 4 67 | 4 67 | 4 67 | 2 33 | 4 67 | 4 67 | 5 83 | 3 50 | 5 83 | 6 100 | 4 67 | 4 67 |
Итого: | 33(83) | 21(53) | 24(60) | 27(68) | 24(60) | 15(38) | 16 (40) | 26(65) | 32 (80) | 19(48) | 23(58) | 31(78) | 19(48) | 20(50) | |
Часть В
В 1 Основные способы словообразования | В 2 Части речи | В 3 Типы подчинительной связи в словосочетании: соглас., управление, примыкание | В 4 Предложение. Грамм. (предик.) основа предл-я. Виды предл-й по наличию главн. членов: двусоставные и односоставные | В 5 Простое осложнённое предл-е. | В 6 Сложное предл-е | В 7 Средства связи предложений в тексте | В 8 Речь. Языковые средства выразительности. | |||
1. | Верх-Чебулинская СОШ | 21 | 10 48 | 6 29 | 15 71 | 5 24 | 9 43 | 10 48 | 4 19 | 20 25 |
2. | Новоивановская СОШ | 6 | 0 0 | 3 50 | 4 67 | 1 17 | 2 33 | 2 33 | 2 33 | 6 100 |
3 | Усть-Сертинская СОШ | 7 | 2 29 | 3 43 | 3 43 | 1 14 | 1 14 | 6 86 | 0 0 | 6 86 |
4 | Чумайская СОШ | 6 | 3 50 | 1 17 | 4 67 | 3 50 | 3 50 | 3 50 | 3 50 | 5 83 |
Итого: | 40 | 15 38 | 13 33 | 26 65 | 10 25 | 15 38 | 21 53 | 9 23 | 37 93 | |
н/п | Наименование ОУ | кол-во вып. работ | кол-во правильных ответов | |||||||||||
Критерии проверки и оценки выполнения задания с развёрнутым ответом (Сочинение С1) | ||||||||||||||
Содержание сочинения | Речевое оформление сочинения | Грамотность | ||||||||||||
С 1 К1 (формулировка проблем исходного текста) | С 2 К2 (комментарий к сформулированной проблеме исходного текста) | С 3 К3 (отражение позиции автора исходного текста) | С 4 К4 (аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме) | С 5 К5 (смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения) | С 6 К6 (точность и выразительность речи) | С 7 К7 (соблюдение орфографических норм) | С 8 К8 (соблюдение пунктуационных норм) | С 9 К9 (соблюдение языковых норм) | С 10 К10 (соблюдение речевых норм) | С 11 К11 (соблюдение этических норм) | С 12 К12 (соблюдение фактологической точности в фоновом материале) | |||
Количество, % | ||||||||||||||
1 | Верх-Чебулинская СОШ | 21 | 17 81 | 12 57 | 15 71 | 13 62 | 16 76 | 21 100 | 20 95 | 15 71 | 16 76 | 18 86 | 21 100 | 19 90 |
2 | Новоивановская СОШ | 6 | 4 67 | 4 67 | 3 50 | 4 67 | 6 100 | 4 67 | 4 67 | 6 100 | 5 83 | 5 83 | 6 100 | 5 83 |
3 | Усть-Сертинская СОШ | 7 | 6 86 | 4 57 | 5 71 | 5 71 | 6 86 | 5 71 | 3 43 | 2 29 | 3 43 | 5 71 | 6 86 | 6 86 |
4 | Чумайская СОШ | 6 | 6 100 | 6 100 | 6 100 | 1 17 | 4 67 | 4 67 | 5 83 | 5 83 | 6 100 | 6 100 | 6 100 | 5 83 |
Итого: | 40 | 33 83 | 26 65 | 29 73 | 23 58 | 32 80 | 34 85 | 32 80 | 28 70 | 30 75 | 34 85 | 39 98 | 35 88 | |
Процент выполнения части А – 57%
Процент выполнения части В – 46%
Процент выполнения части С – 78%
Процент выполнения всей работы – 60%
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/28438-analiticheskaja-zapiska-o-rezultatah-diagnost
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Содержание и организация работы олигофренопедагога»
- «Современные подходы к преподаванию химии в условиях реализации ФГОС ООО»
- «Сопровождение детей с ограниченными возможностями здоровья в дошкольном учреждении согласно ФГОС ДО»
- «Адаптация к школе: особенности организации психолого-педагогического сопровождения обучающихся»
- «Развитие музыкальности детей в процессе обучения в фортепианном классе»
- «Управленческая деятельность в образовании»
- Педагогика и методика преподавания физики и астрономии
- Теория и методика преподавания физики и астрономии в образовательной организации
- Современные технологии социального обслуживания населения
- Педагогика и методика преподавания изобразительного искусства
- Содержание и организация профессиональной деятельности по присмотру и уходу за детьми
- Педагог-воспитатель группы продленного дня. Теория и методика организации учебно-воспитательной работы

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.