- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Афганская война. Урок Памяти
«Афганская война. Урок Памяти»
Классный час
Подготовила: Ефремова Дарья Николаевна
Учитель истории и обществознания
МБОУ Гимназия № 33, г. Ульяновск
Цели:
1. Расширить знания детей о войне; заинтересовать неизвестными историческими фактами; воспитывать уважение к защитникам Родины; развивать патриотические чувства и опыт нравственного поведения личности, побуждение интереса к истории своей страны, малой родины, села.
2. Способствовать формированию у воспитанников представлений о событиях Афганской войны 1979-1989 гг., как неотъемлемой части истории нашей страны и нашего народа, особенностях отношения к событиям в СМИ, и попытка формирования собственного отношения.
Задачи:
способствовать развитию познавательного интереса у детей;
формировать интерес к отечественной истории, развивать чувство патриотизма
Расширить знания учащихся
Развивать умение использовать имеющиеся знания
Содействовать становлению у подростков эстетических и нравственных ценностей.
Способствовать развитию творческих способностей школьников, коммуникативности, умению взаимодействовать в команде.
Оборудование: компьютер, проектор, колонки, Памятная Книга «Солдаты Отчизны. Имя подвига - Афганистан». Распечатанные статьи, видеоклип на песню Розенбаума «Черный тюльпан»
Ход:
(Тема на доске)
Учитель:
Афганская война. Она длилась почти десять лет. Никем и никому не объявленная, она требует глубокого осмысления: что было, как было и так ли было?
Афгана желтые горы
Встретили наших бойцов,
Оставивших дома просторы,
Жен, матерей и отцов.
Вчера еще просто мальчишки
Сегодня отправились в бой,
Быть может, в глухом городишке
Найдут они вечный покой.
Но в сторону мрачные мысли,
Они еще могут – идут.
Не страшно, что тучи нависли,
Они и грозе бой дадут.
В Афганских горах схоронились
Ночные враги – басмачня,
В пещерах, щелях притаились
И в каждом дворе западня.
Советский солдат наступает,
Сражается, что есть сил,
Он кровь свою проливает,
Чтоб мир поскорей наступил.
Рядами шагают солдаты,
Сжимая в руках автомат,
Идут не из-за награды.
А лишь бы вернуться назад.
И вот звучит распоряженье:
Домой, ребята, домой!
И можно снять снаряженье,
Оставив войну за спиной.
Афгана желтые горы,
Прощаясь, глядят на бойцов,
Давно их заждались просторы,
Дома матерей и отцов.
(Стихотворение «Афганистан» Ефремовой Д.)
Видеоролик: история Афганской войны
Крупнейшим внешнеполитическим событием для СССР стало вмешательство в события в Афганистане. В конфликт различных политических сил в этой стране оказался вовлеченным Ограниченный контингент советских войск, вступивших 25 декабря 1979 г. на территорию Афганистана. Такое решение было принято несколькими членами советского руководства во главе с Брежневым.
Советские войска находились в Афганистане до 1989 г. В афганской войне погибли около 14,5 тыс. советских солдат, были ранены 35 тыс., пропали без вести или попали в плен более 300 человек. Общие потери афганцев составили около 1 млн человек.
Война потребовала и материальных затрат в десятки миллиардов рублей. Запад использовал события в Афганистане для нападок на Советский Союз. Новый виток гонки вооружений поставил экономику СССР в крайне тяжелые условия, ускорив нарастание структурного кризиса.
Афганская война – особое событие в истории. Мы до сих пор крайне мало о ней знаем. Источниками информации для нас являются воспоминания участников, вернувшихся из ДРА (Демократическая республика Афганистан), книги, написанные в попытках проанализировать те события, и публикации в СМИ.
Вот уже на протяжении почти 4-х десятков лет (с момента ввода ОКСВА) в прессе не смолкают голоса, пытающиеся постичь истину – Что это была за война?
Причем, этот вопрос волнует не только отечественных, но и зарубежных авторов.
Сегодня мы с вами постараемся найти ответ на вопрос: какой видит войну в Афганистане среднестатистический читатель на протяжении 38 лет с момента ввода войск.
Предлагаю разделиться на группы и поработать со статьями разных периодов. Ваша задача уловить основные черты: каким образом описываются события? Какое отношение выражает автор к событиям? На чем он акцентирует внимание?
Изучает СМИ 1980-х
Изучает СМИ 1990-х
Изучает СМИ 2000-х
Изучает СМИ 2010-х
Выступления групп у доски.
Формулирование общего вывода об особенностях освещения Афганской войны в СМИ.
Одной из основных тем, фигурирующих в прессе после вывода войск, является сохранение Памяти об участниках конфликта в ДРА. Знаете ли вы, каким образом это делают в Ульяновске?
на площади 30-летия Победы установлена мемориальная доска
на здании гимназии есть памятная доска, посвященная выпускнику школы, погибшему в Афганистане - Александру Несину (сообщение ученика)
каждый год 15 февраля у Стеллы проходит митинг-реквием
Ульяновцам, воинам-интернационалистам посвящена Памятная Книга «Солдаты Отчизны. Имя подвига – Афганистан».
(Книгу показывает учитель. Каждый из учащихся может посмотреть ее.)
Эта книга собрала в себе формальные и неформальные свидетельства той войны. Этих людей давно нет в живых, но память о них сохранена. И их голоса доносятся до нас со страниц пожелтевших писем.
Из семейного архива семьи Пальшинцевых, г. Ульяновск:
… Если б Вы знали, как я ждал письмо из Союза. И вот получил сразу два. Я их раз по пять каждое перечитывал. Пришли они давно, но дело в том, что мы только на днях приехали с операции. Гоняли духов по горам.
Представьте себе, ночью с минометом, на высоте 4 тысячи метров по склонам. И это мне довелось перенести. За эту операцию похудел еще больше. Порой нечего было есть. Но все обошлось благополучно. Я цел и невредим…
(Цитата из письма взята из Памятной Книги «Имя подвига – Афганистан». Книга посвящена ульяновцам, погибшим в Афганистане. )
Как вы думаете, почему важно сохранять Память о событиях в Афганистане 1979-1989 гг.?
Память сохранилась не только в прессе, но и в искусстве. В стихах и песнях, что трогают душу и переносят нас в то время. Позволяют понять те, чувства, что обуревали солдат на чужой земле, исполнявших интернациональный долг.
(Просмотр видео клипа на песню Розенбаума «Черный тюльпан»)
https://www.youtube.com/watch?v=Zx4kWJLMKNM
Спасибо за ваше участие на этой встрече.
Изучает СМИ 1980-х
Приложение
Статья «Дружественная беседа»
«В ходе беседы, прошедшей в теплой, товарищеской обстановке, Ю.В. Андропов и Б. Кармаль обменялись мнениями по вопросам современного международного положения и двусторонним советско-афганским отношениям.
Представители обеих партий выразили глубокое удовлетворение существующими между КПСС и НДПА традиционными дружественными отношениями и заявили о стремлении к дальнейшему их развитию и укреплению».
Источник: Дружественная беседа // Правда. – 1982. – 16 ноября. – №320 (23481) - С. 3.
Приложение
Заметка «Сложили оружие»
Источник: Сложили Оружие // Труд. – 1983. – 31 мая. –№122 (18969). – 4 с.
Источник: Ликвидируются банды // Труд. – 1980. – 23 апреля. –№ 94(18042). –4 с.
Приложение
СтатьяMiddleton D. «Afghan war: soviet options after 3 years»
«Три года назад советские военно-воздушные силы приземлились в аэропорту в Кабуле, столице Афганистана. Пять дней спустя две советских механизированных пехотные дивизии, приблизительно 60 тыс. военных, пересекли советско-афганскую границу и захватили города страны, аэропорты и важнейшие дороги.
Западные источники заявляют, что советские войска, число которых сейчас составляет более 100 тыс. мужчин, не преуспели в том, чтобы подчинить афганских повстанцев или укрепить власть президента Бабрака Кармаля за пределами городов и поселений».
Источник:Middleton D. Afghan war: soviet options after 3 years; Military Analysis [Электронныйресурс] // The New York Times. – 1982. – 25 декабря.URL:http://www.nytimes.com/1983/01/23/world/afghan-war-soviet-learns-from-rebels-military-analysis.html
Приложение
Статья Middleton D. «Afghan war: soviet options after 3 years»
«В этом месяце, афганский перебежчик, генерал-лейтенант Гулэм Сидик Мирэджи (GhulamSidiqMiragi), утверждает британский источник, сообщил, что вскоре после вмешательства 1979 года, Советский Союз приказал правительству Кармаля готовить объявление, где сообщалось бы о том, что из-за империалистических угроз, Афганистан решил стать частью Советского Союза и принять его защиту. Подобные отчеты вышли из источников в столицах Западной Европы с прошлого июня.
В других сообщениях говорится, что у г-на Брежнева был альтернативный план, который призвал к присоединению к Советскому Союзу девяти северных областей Афганистана, оставив остальные как независимое Афганское государство».
Источник:Middleton D. Afghan war: soviet options after 3 years; Military Analysis [Электронныйресурс] // The New York Times. – 1982. – 25 декабря.URL:http://www.nytimes.com/1983/01/23/world/afghan-war-soviet-learns-from-rebels-military-analysis.html
Изучает СМИ 1990-х
Приложение
История Афганистана — это война
В 1973 году король Афганистана Захир Шах был смещен своим близким родственником Дауд Ханом, который провозгласил страну республикой. Тем не менее Дауд Хан разогнал парламент, отменил конституцию и назначил себя президентом, премьер-министром, министром обороны и шефом МИД одновременно. Это не совсем понравилось армии, и во время путча Дауд Хан был убит. Вместо него стал править Нур Мухаммед Тараки. Министром иностранных дел нового кабинета стал Хафизулла Амин, заключивший в декабре 1978 года договор о дружбе и согласии с СССР. Тараки пошел на радикальную реформу феодального афганского землевладения. Так как в качестве одной из основных форм проведения реформ Кабул избрал бомбардировку несогласных с ним территорий, в Афганистане вспыхнула гражданская война, жертвой которой стали многие консультанты и инженеры из СССР, осуществлявшие программы технической помощи.
В сентябре 1979 года Тараки после дворцового переворота был смещен, а затем убит, и новым главой государства стал Амин. В декабре 1979 года СССР объявил о своих обязательствах в рамках договора 1978 года и ввел в Афганистан войска. Амин погиб. Президентом стал вернувшийся из восточноевропейской ссылки Бабрак Кармаль. Этот человек умудрился в кратчайшие сроки настроить против себя (и, соответственно, против СССР) едва ли не все влиятельные силы в Афганистане и во всем мире. В мае 1985 года США и Пакистан добились объединения семи главных групп оппозиционных Кабулу моджахедов, которые базировались в пакистанском Пешаваре. По западным данным, в ходе ожесточенной гражданской войны около 6 млн жителей Афганистана бежали в соседние страны, свыше 500 тысяч человек погибли. В Афганистане погибли и получили ранения десятки тысяч советских граждан. Война вызвала тяжелый внешне- и внутриполитический кризис в СССР.
Источник: Гамеллин П. Последняя надежда раскроенной страны // Коммерсантъ. – 1995. – 4 ноября. – №206. – С.23.
Приложение
"Так еще никто никогда никого не бросал"
На вопросы нашего специального корреспондента ИГОРЯ СВИНАРЕНКО отвечает президент Афганского делового центра ГУЛЯМ МУХАММАД. В Афганистане он был генерал-губернатором и председателем военного совета провинции Кунар. Сейчас он, пожалуй, самый высокопоставленный афганец в Москве. Его центр арендует гостиницу "Севастополь" возле метро "Каховская".
— Что вы чувствовали, когда в декабре 1979-го к вам на родину пришли иностранные войска?
— Честно говоря, я был рад. Мы думали, что справедливость будет, что наконец-то... Нам пропагандировали, что Советский Союз — это рай.
— И вы что же, верили, что у нас тут рай?
— Мы думали, что тут все сверхъестественное! Что тут нет старых машин! Одни новые! Алкоголиков, проституток — нету! Даже грунтовых дорог и деревень нету, все автоматическое! И мы думали, что немножко эта автоматизация и к нам приедет.
Источник: Свинаренко И. «Так еще никто никогда никого не бросал» // Коммерсантъ. – 1999. – 13 февраля. – №20. – С.8.
Изучает СМИ 2000-х
Приложение
Супонина Е. Анонс газеты "Время новостей"
«Об этом спецкор газеты «Время новостей» Елена Супонина спросила у человека, который знает Усаму бен Ладена и которому тот из подполья передавал кассеты со своими откровениями. Миллионы мусульман встречают как героя корреспондента «Аль-Джазиры» Тайсира Аллюни, освещавшего афганскую кампанию.
-- Как он относится к России?
–Он сражался против советской оккупации в Афганистане. В принципе считает Россию агрессивной, враждебной исламу силой. Вся история России доказывает это. Та же проблема Чечни».
Источник: Супонина Е. Анонс газеты "Время новостей" [Электронный ресурс] // Полит.ру – 2002. – 16 апреля. URL:http://polit.ru/article/2002/04/16/473426/
Приложение
Снегирев В. Этот долг отдавать еще долго
«Да, с расстояния в 25 лет многое сейчас видится иначе. И не такими уж круглыми дураками кажутся теперь "кремлевские старцы", отправившие в трудный поход сроком на десятилетие стотысячный "ограниченный контингент". Эта акция была продиктована не желанием помыть сапоги в теплых водах Индийского океана и не синдромом хронического стремления к мировому господству - для такого рода амбиций у Кремля тогда попросту не хватало сил. Все куда прозаичнее и проще: наши вожди опасались заразы с юга, которая могла поразить среднеазиатские республики. В том же 1979-м фундаменталисты легко взяли власть в Иране. Их идеи стремительно расползались в исламском мире.
Впрочем, не менее правдоподобен и другой аргумент: вторжение в Афганистан стало апофеозом "холодной войны", пиком в противостоянии сверхдержав. Взаимное недоверие к тому времени было таким, что обе стороны оказались на грани совершения поступков с непредсказуемыми последствиями. Страны НАТО приняли решение о размещении ракет средней дальности, нацеленных на СССР. Наши резидентуры за рубежом получили указание Центра все внимание сосредоточить на угрозе внезапной ядерной атаки. Захват американцами Афганистана - особенно после того, как они потерпели сокрушительное фиаско в Иране, - казался Москве делом абсолютно реальным. Вот и решили Брежнев с соратниками сыграть на опережение.
И сами угодили в капкан».
Источник: Снегирев В. Этот долг отдавать еще долго [Электронный ресурс] // Российская газета - Федеральный выпуск. – 2004. – 28 декабря. – №3665. URL:http://rg.ru/2004/12/28/afgan-voyna.html
Приложение 21
ГиндукушевА. Следующие в очереди за горным воздухом.
«Опыт первых лет боевых действий в Афганистане выявил ряд недостатков вснаряжении подразделений, ведущих активные боевые действия: бронежилеты были слишком тяжелыми и бойцы часто вынимали пуленепробиваемые пластины из них, платя кровью и жизнью за облегчение в походе, десантные сапоги не щадили ноги - солдаты и офицеры старались купить себе кимрские или импортные кроссовки. Выяснилось, что весьма надежная в других условиях боевая техника глохнет в разреженном горном воздухе, угол возвышения танковых пушек и орудий БМП-1 недостаточен для стрельбы по склонам, днища бронемашин плохо защищают от мин, а боевые вертолеты поражаются огнем поставленных из Китая советских пулеметов ДШК.
Но даже хорошо вооруженные и обученные советские десантники и спецназовцы несли потери не только от огня противника, но и от, например, непривычной воды: обычная жижа из арыков вызывала поголовную дизентерию, а пить обеззараженную хлорными таблетками жидкость тоже могли не все».
Источник: Гиндукушев А. Следующие в очереди за горным воздухом [Электронный ресурс] // Полит.Ру. – 2001. – 26 сентября. URL: http://polit.ru/article/2001/09/26/479349/.
Приложение 23
Снегирев В. Этот долг отдавать еще долго
«Рассекреченные недавно документы ЦРУ, мемуары ветеранов американских спецслужб показывают, сколь умело Запад использовал в своих интересах сложившуюся ситуацию. Они там, в Вашингтоне, чуть ли не хороводы водили от радости, поняв, какая козырная карта им выпала.
Активно вооружая, финансируя и морально поддерживая моджахедов, западные державы (вернее, не только западные, а также Китай, Саудовская Аравия, Египет, Пакистан, Иран...) все глубже затягивали нас в темный омут абсолютно бесперспективной войны. Пропагандистская машина грамотно формировала образ чудовищного злодея, готового завтра бросить свои танки на страны Залива, а затем покорить весь остальной мир. Тема "советской оккупации" на многие годы стала доминирующей в передачах радиостанций, вещающих на Советский Союз и страны соцлагеря».
Источник: Снегирев В. Этот долг отдавать еще долго [Электронный ресурс] // Российская газета - Федеральный выпуск. – 2004. – 28 декабря. – №3665. URL:http://rg.ru/2004/12/28/afgan-voyna.html
Приложение 28
Грэм К. Афганистан - последний реликт холодной войны
«Как пишет обозреватель The Guardian Колин Грэм, ни Москва тогда, ни Вашингтон до сих пор не сделали выводов из вьетнамского урока. Более того, если бы США в 1979 году встали на сторону СССР и не поддержали исламистов, возможно, у нас сейчас было бы одной проблемой меньше.
СССР распался, а США после непродолжительного триумфа остались один на один с противником, который ведет себя совсем не так, как оппонент по холодной войне. Все указывает на то, что нынешняя война в Афганистане будет тянуться вечно, как это было с СССР в 1980-х, пишет Грэм. Уроки Вьетнама не выучены ни Советским Союзом тогда, ни США до сих пор.
Если бы - автор предлагает представить параллельный мир - кто-то в Белом доме в 1979 году решил встать на сторону Советов в их борьбе с исламистами, возможно, сейчас в Афганистане не носили бы паранджу, в Вашингтоне стало бы меньше "ястребов", и у нас у всех было бы одной проблемой меньше».
Источник: Грэм К. Афганистан - последний реликт холодной войны [Электронный ресурс] //InoPressa: иностранная пресса о России и не только. – 2009. – 5 октября. URL:http://www.inopressa.ru/article/05Oct2009/guardian/afgan1.html
Изучает СМИ 2010-х
Братерский А. «Но получилось так, что мы остались на девять лет»
Бывший командующий ВДВ Георгий Шпак рассказал «Газете.Ru» о своей «афганской кампании».
Ровно четверть века назад завершилась растянувшаяся на девять лет «афганская кампания». Георгий Шпак, генерал-полковник в отставке, командовал знаменитым 350-м гвардейским парашютно-десантным полком, который первым вошел на территорию Афганистана 25 декабря 1979 года.
— Какие задачи вам пришлось выполнять в Афганистане?
— За два месяца до афганских событий мы побывали в Кабуле для проведения рекогносцировки города, и, хотя нам ничего не говорили, мы понимали, что будет проведена десантная операция. 25 декабря 103-я дивизия ВДВ десантировалась в Кабул.
Мой батальон обеспечивал захват генерального штаба, другой прикрывал городки, где жили советские специалисты, и еще один батальон прикрывал танковую бригаду афганцев, блокировав ее выход на помощь Амину (президенту Афганистана Хафизулле Амину. — «Газета.Ru»). Нам говорили, что мы выполним свою задачу и вернемся домой.
Но получилось так, что мы остались на девять лет.
— Почему СССР так надолго увяз в Афганистане?
— Высшее руководство страны недооценило ситуацию, которая сложилась в самом Афганистане: они думали, что присутствия ВДВ и ввода нескольких соединений будет достаточно и везде наступит покой, но, к сожалению, получили другую реакцию.
Это было связано и со свободолюбием афганского народа, и с вмешательством США, которые оказывали беспримерную помощь моджахедам.
В Афганистане начали вооружать всех и вся и, по существу, возродили мировой терроризм с Осамой бен Ладеном во главе.
Сопротивление нашим войскам день ото дня возрастало.
— Что ждет Афганистан после ухода американских войск?
— Сегодня надо немедленно садиться за стол мирных переговоров под эгидой ООН. В переговорах должны участвовать все — и так называемые террористы, и организации Хекматияра (Гульбеддин Хекматияр, лидер афганской группировки вооруженной оппозиции «Хизб-и-Ислами»), и другие воинские организации — и вырабатывать единую политику в отношении Афганистана.
Эти переговоры — единственное, что может привести к положительному результату, и то не сегодня, а завтра.
— Как вам лично помог афганский опыт?
Как военный человек, я приобрел колоссальный опыт руководства, стал полководцем. Я смеюсь, когда это говорю, но это правда. Я водил в бой полк, и это мне дало возможность продолжить военную карьеру. Я закончил академию Генерального штаба, командовал дивизией, потом ВДВ.
Я приобрел колоссальное количество друзей, с которыми до сих перезваниваюсь и переписываюсь. Многие бывшие десантники сегодня посещают Афганистан и говорят о необычайно добром отношении к русским, к «шурави», которых уважают за их благородство, за то, что они много сделали для страны.
Источник: Братерский А. «Но получилось так, что мы остались на девять лет» [Электронный ресурс] // Газета.ru. – 2014. – 15 февраля. URL:https://www.gazeta.ru/politics/2014/02/15_a_5908865.shtml
Приложение
Bowcott O. UK discussed plans to help mujahideen weeks after Soviet invasion of Afghanistan
Великобритания обсудила планы помощи моджахедам через несколько недель после советского вторжения в Афганистан.
Вскоре после того, как спецназ КГБ взял под контроль Кабул 27 декабря 1979, министр иностранных дел, лорд Кэррингтон, выразил мнение: "Русские лгут, говоря, что они вмешались по приглашению афганских властей …, мы должны воспользоваться каждой возможностью, чтобы вынудить их потерпеть поражение и принести домой последствия их действий".
…Французы предложили направить военную помощь через иракцев. Цель запада, они сказали, должна состоять в том, чтобы исламский мир "пробудить в связи с советским вторжением, поощряя продолжающееся партизанское сопротивление".
…Секретарь кабинета также отправил сообщение Тэтчер, Кэррингтону и "C" (глава МИ6) утверждение идеи военной помощи - "поощрить и поддержать сопротивление".
Армстронг сказал, что вмешательство "сделает более трудным процесс советского умиротворения Афганистана и [гарантирует], что процесс затянется намного дольше, чем это было бы в ином случае; и существование партизанского движения в Афганистане станет центром исламского сопротивления, которое мы должны продолжить стимулировать".
Были далее "секретные четыре встречи по полномочиям" в Лондоне. 1 февраля Кэррингтон сообщил Тэтчер, что одна из главных преследуемых идей была "поддержкой патриотов в Афганистане посредством тайной поставки оружия и обучения. Французские чиновники одобряют это. Китайцам также интересно; и США активны в этом отношении. Деньги для мусульман уже направлены и их будет достаточно".
Западногерманский канцлер, Хельмут Шмидт, описал американскую позицию как "полностью опасную" и "явную и непосредственную опасность третьей мировой войны".
Источник: Bowcott O. UK discussed plans to help mujahideen weeks after Soviet invasion of Afghanistan[Электронныйресурс] //The Guardian. – 2010. – 30 декабря.URL:http://www.theguardian.com/uk/2010/dec/30/uk-mujahideen-afghanistan-soviet-invasion
SteeleJ. 10 mythsaboutAfghanistan
3. СССР потерпел крупное военное поражение в Афганистане от моджахедов
Это - один из самых постоянных мифов афганской истории. Об этом возвестил каждый бывший лидер моджахедов от командующих Усамы бен Ладена и Талибана до военачальников в текущем афганском правительстве. Это утверждение было легкомысленно принято как часть объяснения войны в западных странах. Некоторые западные политики сказали даже, что предполагаемое советское поражение в Афганистане помогло вызвать крах самого Советского Союза. В этом они соглашаются с Бен Ладеном и другими лидерами Аль-Каиды, которые утверждают, что разрушили одну супердержаву и находятся на пути к разрушению другой.
Действительность - афганские моджахеды, не побеждали Советы на поле битвы. Они выиграли некоторые важные столкновения, особенно в долине Панджшера, но проиграли в других. В сумме никакая сторона не победила другую. Советы, возможно, оставались бы в Афганистане в течение еще нескольких лет, но они решили уехать, когда Горбачев решил, что война зашла в тупик и больше не стоила высокой цены в солдатах, деньгах и международном престиже. Конфиденциально, американские чиновники пришли к тому же самому заключению о советской силе, хотя они заявили об этом публично позже. Мортон Абрэмовиц, который возглавлял Бюро государственного департамента Разведки и Исследования в то время, сказал в 1997: "В 1985 была реальная возможность поражения, они [моджахеды] проигрывали, они были видимостью сил, но разваливались. Потери были высоки, и их воздействие на Советы не было большим".
Источник: Steele J. 10 myths about Afghanistan [Электронныйресурс] // The Guardian. – 2011. – 27 сентября. URL:http://www.theguardian.com/world/2011/sep/27/10-myths-about-afghanistan
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Дополнительное образование детей в рамках дошкольной образовательной организации»
- «Педагогические технологии и методы обучения в работе учителя в соответствии с ФГОС»
- «Методы и приемы формирования УУД у младших школьников в соответствии с ФГОС НОО»
- «Методика и технологии обучения учащихся с ОВЗ в условиях реализации ФГОС»
- «Содержание и формы организации дополнительного образования детей»
- «Технологии работы с детьми с ОВЗ»
- Педагогическое образование: теория и методика преподавания мировой художественной культуры
- Содержание деятельности по охране труда и обеспечению безопасности условий на рабочих местах
- Астрономия: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Логопедическая работа при нарушениях речи у детей дошкольного возраста
- Методика организации образовательного процесса в начальном общем образовании
- Физическая культура и специфика организации адаптивной физической культуры для обучающихся с ОВЗ

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.