- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Нормативно-правовое обеспечение работы социального педагога образовательного учреждения»
- «Организационные аспекты работы педагога-психолога ДОУ»
- «Ранний детский аутизм»
- «Специальная психология»
- «Психолого-педагогическое сопровождение процесса адаптации детей-мигрантов в образовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Схема оценки программы дополнительного образования
Управление образования администрации Городского округа Шатура
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования
«Центр «Созвездие» Городского округа Шатура»
Схема оценки программы дополнительного образования
Автор:
Колядова Елена Михайловна,
методист,
г. Рошаль,2023
Основными принципами экспертизы программ являются:
открытость;
гласность;
единство требований;
соблюдение педагогической этики;
направленность на развитие учреждения.
При оценке программы учитываются:
соответствие программы нормам и требованиям дополнительного образования детей (его функциям и предназначению);
политика образовательного учреждения (программа должна являться составной частью общей системы привлечения учащихся к творческой деятельности);
технологичность (возможности реализации программы должны соответствовать специфике учреждения, его материально-техническому обеспечению);
адресность (учёт особенностей обучающихся);
практическая значимость содержания программы для ребёнка;
соответствие документа заявленному виду продукции.
Экспертный лист
оценки дополнительной общеобразовательной программы
1. Общие сведения о программе:
Муниципалитет | |
Образовательная организация | |
Название программы | |
Направленность программы | |
Вид деятельности |
2. Результаты оценивания программы.
№ | Позиция оценивания | Балл | Ответ (если предусмотрен) | Тип ответа |
Титульный лист. Соответствие оформления требованиям к программам (обозначены: наименование образовательной организации; когда и кем согласована и утверждена дополнительная общеобразовательная программа (подписи, печать организации); название программы; возраст детей, на которых рассчитана; срок реализации программы; направленность; уровень; Ф.И.О., должность автора (авторов); Название города, населенного пункта, в котором реализуется программа; год разработки программы) | 0 - 2 балла | |||
Пояснительная записка. Наличие необходимых элементов (актуальность, новизна, цель, задачи, ожидаемые результаты, информация о направленности, уровне, возможности реализации индивидуального образовательного маршрута обучающегося (для продвинутого уровня, и адаптированных программ), (краткая характеристика обучающихся, возрастные особенности, иные медико- психолого-педагогические характеристики), объем и срок освоения программы (общее количество учебных часов, запланированных на весь период обучения, необходимых для освоения программы, продолжительность программы), формы обучения, особенности организации образовательного процесса, состав группы, режим занятий, периодичность и продолжительность занятий, формы аттестации, формы отслеживания и фиксации образовательных результатов, формы предъявления и демонстрации образовательных результатов, информационное обеспечение, кадровое обеспечение | 0 - 2 балла |
Обоснованность актуальности, необходимости разработки программы в рамках данной направленности. | 0 - 2 балла | |||
Обоснованность новизны, отличительных особенностей программы от существующих в рамках данной направленности (особенность идеи, технологии, методов и средств обучения) | 0 - 2 балла | |||
Учёт поло - возрастных, индивидуально — психологических, физических и иных особенностей и состояний учащихся, обоснованность принципов комплектования учебных групп | 0 - 2 балла | |||
Обоснованность цели, задач, сроков и этапов реализации, форм организации образовательного процесса, методов и технологий обучения (цель связана с названием программы, отражает ее основную направленность и желаемый достижимый конечный результат (личностные, метапредметные, предметные), цель конкретизирована через задачи, соотнесены с планируемыми результатами (планируемые результаты сформулированы с учетом цели программы как требования к знаниям и умениям, приобретаемым в процессе занятий по программе, компетенции и личностные качества, которые могут быть сформированы и развиты у детей в результате занятий по программе) | 0 - 2 балла | |||
Наличие описания и оправданность форм организации содержания методов оценки уровня освоения программного материала по каждому году обучения (наличие оценочных материалов — пакет диагностических методик, позволяющих определить достижение учащимися планируемых результатов) | 0 - 2 балла | |||
Логичность последовательности изучения разделов и тем (содержит название разделов и тем программы,. количество теоретических и практических часов, формы аттестации (контроля), оформляется в табличной форме) | 0 - 2 балла | |||
Педагогическая целесообразность подбора содержания (учет возрастных особенностей, уровня обучающихся, отражение основных дидактических принципов) | 0 - 2 балла | |||
В содержании программы дано описание разделов и тем программы в соответствии с последовательностью, заданной учебным планом, включая описание теоретических и практических частей и форм контроля по каждой теме, соответствующих цели, задачами планируемым результатам освоения программы (выполнено профессионально грамотно, отмечается логика, последовательность, аргументированность, системность, научно-методическая обоснованность, соответствие учебному плану; стиль изложения понятен) | 0 - 2 балла | |||
Календарный учебный график соответствует требованиям Федерального закона от 29.12.2012 №273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (определяет количество учебных недель, количество учебных дней, даты начала и окончания реализации программы, ее модулей, последовательность реализации содержания учебного плана продолжительность каникул. Является обязательным приложением к программе и составляется для каждой группы). | 0 - 2 балла |
Наличие необходимых (реальных) материально-технических условий для реализации программы (прописано через характеристику помещения для занятий по программе, перечень оборудования, инструментов и материалов, необходимых для реализации программы). | 0 - 2 балла | |||
Наличие информационно-методических условий реализации программы, обеспечивающих достижение планируемых результатов. методы обучения и воспитания, педагогические технологии, алгоритм учебного занятия, формы организации: образовательного процесса; учебного занятия | 0 - 2 балла | |||
Использование дистанционных образовательных технологий при реализации программы. | 0 - 2 балла | |||
Программа реализуется в сетевой форме. | 0 - 2 балла | |||
Список литературы. Наличие списков литературы для педагога, учащихся и родителей. | 0 - 2 балла | |||
Соответствие оформления списков использованной и рекомендуемой литературы оформленные в соответствии с правилами составления библиографического списка (ГОСТ Р 7.0.11-2011). | 0 - 2 балла | |||
Культура оформления программы. Соответствие и обоснованность используемой терминологии. | 0 - 2 балла | |||
Оптимальность объема (страниц) программы. | 0 - 2 балла | |||
Экспертное заключение. | ||||
ИТОГО по всем показателям |
Максимальное кол-во баллов 38, сумма баллов по оценке:
Шкала оценки по критериям, показателям в баллах: 2 – соответствует полностью; 1 – соответствует частично; 0 – не соответствует, отсутствует
Результаты экспертизы:
От 30 до 41 баллов | Программа может быть рекомендована к реализации в системе дополнительного образования |
От 19 до 29 баллов | Программа нуждается в доработке и может быть рекомендована к реализации в системе дополнительного образования только после устранения недочетов |
18 баллов и менее | Программа нуждается в доработке и не может быть рекомендована к реализации в системе дополнительного образования |
Эксперт ________________________________________(00-00-0000)
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/527963-shema-ocenki-programmy-dopolnitelnogo-obrazov


БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Менеджмент в системе среднего профессионального образования»
- «Современные подходы к преподаванию биологии в условиях реализации ФГОС ООО»
- «Содержание ФОП НОО, ФОП ООО и ФОП СОО: особенности реализации учебно-воспитательной деятельности в соответствии с ФГОС»
- «Россия – мои горизонты»: особенности преподавания курса внеурочной деятельности в соответствии с ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Речевое развитие детей дошкольного возраста в условиях реализации ФГОС ДО»
- «Основы конфликтологии и медиации в работе с молодёжью»
- Теория и методика преподавания математики в образовательных организациях
- Педагогика и методика начального образования
- Информатика: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Педагогика и методика преподавания русского языка и литературы
- Методы и технологии преподавания английского языка в образовательной организации
- Организация работы классного руководителя в образовательной организации
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.