- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Анализ ВПР по русскому языку
Количество учеников: .....уч.
Выполняло работу – .......уч.
Получили оценки:
«5» - .....уч.
«4» - ...... уч.
«3» - ..... уч.
«2» - ....... уч.
Успеваемость при выполнении работы составила – ......%.
Качество знаний – ...... %
Максимальный балл – ....... б. не набрал никто
Максимальный балл за работу – ....... - набрал 1 ученик (......%)
Минимальный балл за работу – ....... набрал 1 ученик (......%)
Средний первичный балл – .......б.
Средний балл (оценка) – ........ б.
Аналитическая справка по итогам проведения ВПР по русскому языку в 5 классе
1.Цель: задания ВПР по русскому языку направлены на выявление уровня владения обучающимися базовымипредметными правописными и учебно-языковыми фонетическими, морфемными, морфологическими и синтаксическими умениями, а также УУД.
Рекомендации по переводу первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале
Отметка по пятибалльной шкале | «2» | «3» | «4» | «5» |
Первичные баллы | 0–17 | 18–28 | 29–38 | 39–45 |
На выполнение проверочной работы по русскому языку дается 60 минут. Работа включает в себя 12 заданий. Дополнительные материалы и оборудование не используются.
2. Характеристика участников процедуры:
Количество учеников: 23 уч.
Выполняло работу – 22 уч.
Получили оценки:
«5» - 0 уч.
«4» - 6 уч.
«3» - 12 уч.
«2» - 4 уч.
Успеваемость при выполнении работы составила – 82%.
Качество знаний – 27 %
Максимальный балл – 45 б. не набрал никто
Максимальный балл за работу – 37 б. - набрал 1 ученик (4,5%)
Минимальный балл за работу – 7 б. набрал 1 ученик (4,5 %)
Средний первичный балл – 21б.
Средний балл (оценка) – 3 б.
Повысили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду – 0 уч.
Понизили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду– 5 уч.
Подтвердили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду – 17 уч.
3.Выполнение заданий всероссийской проверочной работы
№ | Проверяемое умение | Количество обучающихся, верно выполнивших задание, % |
1 | Списывание текста (раскрыть скобки, вставить, где необходимо, пропущенные буквы и знаки препинания) | 18 – 81% |
2 | Языковые разборы слов: | |
фонетический | 16 – 73% | |
морфемный | 14 – 64% | |
морфологический | 14 – 64% | |
синтаксический | 9 – 40% | |
3 | Ударение | 22- 100% |
4 | Определение частей речи | 17 – 77% |
5 | Найти предложение с прямой речью, расставить знаки препинания, составить схему предложения | 8 – 36% |
6 | Найти предложение, в котором надо поставить запятые, объяснить свой выбор (обращение) | 8 – 36% |
7 | Найти предложение, в котором надо поставить запятые, объяснить свой выбор (сложное предложение) | 8 - 36% |
8 | Основная мысль текста | 7 - 32% |
9 | Ответ на вопрос по тексту | 8 – 36% |
10 | Определение типа речи в предложенных предложениях | 6 – 27% |
11 | Найти слово с предложенным значением | 13 - 59% |
12 | Найти антоним к слову | 19 - 86% |
При выполнении 1 части Всероссийской проверочной работы учащимися были допущены следующиеошибкив списывании предложенного текста, в знании основ орфографических правил и расстановки знаков препинания в предложениях с однородными членами предложения.
Типичные ошибки:
Орфографические: | |
1 | Правописание проверяемой гласной в корне слова. Ошибки: «исчезает» |
2 | Правописание чередующейся гласной в корне. Ошибки: «расстилает», «растения», «замираешь» |
3 | Правописание согласной в корне слова. Ошибки:«известный», «грустный» |
4 | Правописание гласных в падежных окончаниях прилагательных и существительных. Ошибки: «огромную» , «по поляне» |
5 | Раздельное и слитное написание не с разными частями речи. Ошибки: «не поймешь» |
6 | Правописание –ТСЯ и –ТЬСЯ в глаголах: «шепчутся», «сохраняются», «ложится» |
7 | Правописание гласных и согласных в приставках. Ошибки: «происходит», «восходом» |
8 | Правописание ь в глаголах 2л.ед. ч. Ошибки: «поймешь», «наклоняешься» |
9 | Правописание ь у существительных, оканчивающихся на шипящую. Ошибки: «рощ» |
10 | Правописание лич.окончаний глагола: «пахнет», «шепчется» |
Пунктуационные: | |
1 | Тире в простом предложении. Ошибки: «Ветер – заботливый хозяин». «Иван-да-марья – двойной цветок» |
2 | Знаки препинания при однородных членах предложения. Ошибки: «Летом он везде побывает, всех увидит». |
Типичные ошибки 2 части:
Ошибки в умении распознавать и адекватно формулировать основную мысль текста в письменной форме (правописные умения), соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления; ориентирование в содержании текста, понимание его целостного смысла, нахождение в тексте требуемой информации, подтверждения выдвинутых тезисов (познавательные универсальные учебные действия), на основе которых выявляется способность обучающихся строить речевое высказывание в письменной форме (правописные умения), соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления; определение типа речи отдельного отрезка речи. Ошибки в синтаксическом разборе; определение предложений, в которых надо поставить запятые, объяснить свой выбор (обращение и слож.пр.)
Наиболее успешно выполнены учащимися задания:
постановка ударения в словах;
фонетический разбор слова;
определение части речи;
учебно-языковое умение находить к слову антоним с опорой на указанный в задании контекст
Затруднения вызвали задания:
задания с постановкой знаков препинания;
нахождение основной мысли текста;
Предполагаемая работа по устранению ошибок:
1. Продолжить отрабатывать навыки смыслового чтения текста.
2. Отрабатывать умения грамматических разборов в соответствии с критериями ВПР;
3. Работать над формированием орфографической и пунктуационной зоркости, используя разные виды заданий;
4. Продолжить работать с объемной информацией.
5. Работать над обогащением словарного запаса.
6. Работать над распознаванием предложений с прямой речью, с обращением, с однородными членами и умением преобразовывать предложения
7. Наряду с предметными умениями формировать регулятивные универсальные учебные действия: самостоятельно оценивать правильность выполнения действия и вносить необходимые коррективы – осуществлять самоконтроль и познавательные универсальными учебные действия.
Учитель: Старостина И.А.
Аналитическая справка по итогам проведения ВПР по русскому языку в 6 классе
1. Цель: задания ВПР по русскому языку направлены на выявление уровня владения обучающимися базовымипредметными правописными и учебно-языковыми фонетическими, морфемными, морфологическими и синтаксическими умениями, а также УУД.
Рекомендации по переводу первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале
Отметка по пятибалльной шкале | «2» | «3» | «4» | «5» |
Первичные баллы | 0–24 | 25–34 | 35–44 | 45–51 |
На выполнение проверочной работы по русскому языку дается 90 минут. Работа включает в себя 14 заданий. Дополнительные материалы и оборудование не используются
2. Характеристика участников процедуры:
Количество учеников: 26 уч.
Выполняло работу – 23 уч.
Получили оценки:
«5» - 2 уч.
«4» - 8 уч.
«3» - 9 уч.
«2» - 4 уч.
Успеваемость при выполнении диагностической работы составила – 83 %.
Качество знаний – 43, 5 %
Максимальный балл – 51б.не набрал никто
Максимальный балл за работу – 47 б. - набрал 1 ученик (4,3%)
Минимальный балл за работу – 7 б. набрал 1 ученик (4,3 %)
Средний первичный балл – 31б.
Средний балл (оценка) – 3, 34
Повысили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду – 0 уч.
Понизили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду– 4 уч.
Подтвердили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду – 19 уч.
3.Выполнение заданий всероссийской проверочной работы
№ | Проверяемое умение | Количество обучающихся, верно выполнивших задание, % |
1 | Переписать текст, вставляя пропущенные буквы и знаки препинания | 19- 83% |
2 | Выполнить морфемный разбор слова . Выполнить словообразовательный разбор Выполнить морфологический разбор слова. Выполнить синтаксический анализ предложения. | 22- 96% 19- 83% 12- 52% 18- 78% |
3 | Найти слово, в котором не совпадает количество букв и звуков | 15- 65% |
4 | Поставить ударение в словах | 19- 83% |
5 | Над словами предложения поставить, какой частью речи они являются | 21- 91% |
6 | Найти ошибку в образовании слова | 23- 100% |
7 | Найти предложение, в котором надо поставить тире. | 16- 70% |
8 | Найти предложение, в котором надо поставить две запятые | 13- 57% |
9 | Определить основную мысль текста | 20- 87% |
10 | Составить и записать план текста | 20- 87% |
11 | Определить верный ответ по тексту | 20- 87% |
12 | Лексическое значение слова | 17-74% |
13 | Стилевую окраску слова | 11- 48% |
14 | Определить значение фразеологизма | 11- 48% |
При выполнении 1 части Всероссийской проверочной работы учащимися были допущены следующиеошибкив списывании предложенного текста, в знании основ орфографических правил и расстановки знаков препинания в предложениях с однородными членами предложения.
Типичные ошибки:
Орфографические: | |
1 | Правописание гласной в корне слова. Ошибки: « тяжело», «матроска», «закачались» |
2 | Правописание чередующейся гласной в корне. Ошибки: «натирает», «озарит», «загорел» |
3 | Правописание согласной в корне слова. Ошибки:«праздничный», «почувствовал », «грустно» |
4 | Правописание гласных в падежных окончаниях прилагательных и существительных. Ошибки: «глубоким», «синюю» |
5 | Раздельное и слитное написание не с разными частями речи. Ошибки: «не озарит », «неудобные » |
6 | Правописание –ТСЯ и –ТЬСЯ в глаголах: «разбегутся», «спрячутся » |
7 | Правописание гласных и согласных в приставках. Ошибки: «всходило », «вспыхнут», «бездонные», «бессчетные», «пригнул», «приволье» |
8 | Правописание -Н, -НН в суффиксах разных частей речи. Ошибки: «длинные », «соломенный», «шерстяной» |
9 | Правописание местоимений. Ошибки: «какой-то» |
10 | Правописание наречий. Ошибки: «вниз » |
Пунктуационные: | |
1 | Знаки препинания в сложном предложении. Ошибки: «Солнце всходило из моря, и высокий обрыв заслонял его» |
2 | Знаки препинания при однородных членах предложения. Ошибки: «Елочка выдернула лапу из сугроба, покачалась, задрожала». «За лето он загорел, привык ходить босиком» |
Типичные ошибки 2 части:
Ошибки при морфологическом анализе слова; при определении предложения, в котором надо поставить две запятые (обращение. вв.слова); при определении стилевой окраски слова, при определении значения фразеологизма.
При выполнении части 2 успешно были выполнены задания, в которых проверялись
умения распознавать орфоэпическую норму и ставить ударение, умение
классифицировать согласные звуки, умение составлять план текста из 3-х пунктов, умение распознавать имена существительные, прилагательные, личные местоимения, глагол и их грамматические признаки.
Предполагаемая работа по устранению ошибок:
1. Разработать, подобрать и включить в учебный материал уроков задания на формирование соответствующих планируемых результатов с теми умениями и видами деятельности, которые по результатам ВПР были выявлены как проблемные.
2. Продолжить отрабатывать навыки смыслового чтения текста.
3. Отрабатывать умения грамматических разборов в соответствии с критериями ВПР;
4. Работать над формированием орфографической и пунктуационной зоркости, используя разные виды заданий;
5. Подобрать и применять на уроках задания на формирование несформированных УУД.
6. Проводить регулярный мониторинг результатов работы по ликвидации проблемных зон в подготовке обучающихся по русскому языку.
Учитель: Старостина И.А.
Аналитическая справка по итогам проведения ВПР по русскому языку в 7 классе
1. Цель: задания ВПР по русскому языку направлены на выявление уровня владения обучающимися базовымипредметными правописными и учебно-языковыми фонетическими, морфемными, морфологическими и синтаксическими умениями, а также УУД.
Рекомендации по переводу первичных баллов в отметки по пятибалльной шкале
Отметка по пятибалльной шкале | «2» | «3» | «4» | «5» |
Первичные баллы | 0–21 | 22–31 | 32–41 | 42–47 |
На выполнение проверочной работы по русскому языку дается 90 минут. Работа включает в себя 14 заданий. Дополнительные материалы и оборудование не используются.
2. Характеристика участников процедуры:
Количество учеников: 17 уч.
Выполняло работу – 16 уч.
Получили оценки:
«5» - 0 уч.
«4» - 3 уч.
«3» - 10 уч.
«2» - 3 уч.
Успеваемость при выполнении диагностической работы составила – 81%.
Качество знаний – 19 %
Максимальный балл –47 б. не набрал никто
Максимальный полученный балл – 38 б- набрал 1 ученик (6,3%)
Минимальный балл за работу –6 б набрал 1 ученик (6,3 %)
Средний первичный балл – 24
Средний балл (оценка) – 3
Повысили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду – 1уч.
Понизили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду– 4 уч.
Подтвердили оценку по отношению к предыдущему аттестационному периоду – 11уч.
3.Выполнение заданий всероссийской проверочной работы
№ | Проверяемое умение | Количество обучающихся, верно выполнивших задание, % |
1 | Списывать текст с пропусками орфограмм и пунктограмм, соблюдать культуру чтения, говорения, аудирования и письма | 15 -94% |
2.1 | Проводить морфемный анализ слов | 15-94% |
2.2 | Проводить словообразовательный анализ | 13- 81 % |
2.3 | Проводить морфологический анализ слова | 8 - 50% |
2.4 | Проводить синтаксический анализ предложения | 5 - 31% |
3 | Распознавать заданное слово в ряду других на основе сопоставления звукового и буквенного состава | 10 - 63% |
4 | Проводить орфоэпический анализ слова; определять место ударного слога. | 15-94% |
5 | Опознавать самостоятельные части речи и их формы, служебные части речи. Распознавать уровни и единицы языка в предъявленном тексте и видеть взаимосвязь между ними | 14-88% |
6 | Распознавать случаи нарушения грамматических норм русского литературного языка в формах слов различных частей речи и исправлять эти нарушения / осуществлять речевой самоконтроль | 7-44% |
7 | Анализировать различные виды предложений с точки зрения их структурно-смысловой организации и функциональных особенностей | 8-50% |
8 | Анализировать различные виды предложений с точки зрения их структурно-смысловой организации и функциональных особенностей | 7-44% |
9 | Владеть навыками изучающего чтения и информационной переработки прочитанного материала | 6-38% |
10 | Осуществлять информационную переработку прочитанного текста, передавать его содержание в виде плана в письменной форме. | 5-31% |
11 | Понимать целостный смысл текста, находить в тексте требуемую информацию с целью подтверждения выдвинутых тезисов, на основе которых необходимо построить речевое высказывание в письменной форме. | 6-38% |
12 | Распознавать и адекватно формулировать лексическое значение многозначного слова с опорой на контекст | 7-44% |
13 | Распознавать стилистическую принадлежность слова и подбирать к слову близкие по значению слова (синонимы). | 7-44% |
14 | Распознавать значение фразеологической единицы | 6-38% |
Типичные ошибки 1 части. Знаки препинания в предложениях с причастным и деепричастным оборотами, в сложном предложении. Нарушение орфографических норм в правописании омонимичных частей речи (предлоги, союзы) – «в течение, в заключение», «также, чтобы»; в правописании наречий – «вверх, сначала»
Типичные ошибки 2 части:
Ошибки в умении распознавать и формулировать основную мысль текста в письменной форме (правописные умения), соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления; ориентирование в содержании текста, понимание его целостного смысла, нахождение в тексте требуемой информации, подтверждения выдвинутых тезисов (познавательные универсальные учебные действия), на основе которых выявляется способность обучающихся строить речевое высказывание в письменной форме (правописные умения), соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления; определение типа речи отдельного отрезка речи. Ошибки в синтаксическом разборе; определение предложений, в которых надо поставить запятые, объяснить свой выбор (причастные и деепричастные обороты)
Наиболее успешно выполнены учащимися задания:
проводить морфемный анализ слов;
проводить словообразовательный анализ;
проводить орфоэпический анализ слова; определять место ударного слога;
опознавать самостоятельные части речи и их формы, служебные части речи.
Выводы:
С ВПР по русскому языку учащиеся справились, но качество выполнения удовлетворительное.
Количество орфографических и пунктуационных ошибок незначительно.
Допускаются ошибки в обозначении главных и второстепенных членов предложения.
Учащиеся не в достаточной мере знают морфологию и умеют определять части речи.
Работа с текстом является для учащихся трудным материалом.
У учащихся недостаточно развиты умения правильно истолковывать слова в тексте, употреблять их в своей речи.
План по устранению пробелов в знаниях учащихся.
1. По результатам анализа спланировать коррекционную работу по устранению выявленных пробелов: организовать сопутствующее повторение на уроках, ввести в план урока проведение индивидуальных тренировочных упражнений для каждого учащегося.
2. Провести работу над ошибками (фронтальную и индивидуальную).
3. Организовать регулярную устную работу на уроках с целью закрепления навыков учащихся.
4. Усилить работу на уроке по обучению алгоритму решения всех видов разбора.
5. Усилить практическую направленность обучения, включая соответствующие задания по теме: «Текст», «Морфология», «Синтаксис», «Пунктуация», «Морфемика»».
6. Организовать повторение тем: «Фразеология», «Орфоэпия», «Фонетика», «Словообразование».
7. Разбирать задания по орфографии, пунктуации, видам разбора со всеми учащимися.
8. Выделить «проблемные» темы и работать над ликвидацией пробелов в знаниях и умениях учащихся по этим темам, после чего можно постепенно подключать другие темы.
9. Продолжить работу по развитию речи учащихся и работай с текстом
не только на уроках русского языка, но и литературы.
Учитель: Старостина И.А.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/536843-analiz-vpr-po-russkomu-jazyku
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Реализация ФГОС НОО: содержание Стандарта и особенности проектирования образовательных программ»
- «Организация работы с детьми дошкольного возраста с ОВЗ в детском саду»
- «Формы и методы работы социального педагога»
- «Метод проектов в обучении и воспитании детей дошкольного возраста»
- «Педагог-организатор: специфика работы в общеобразовательной организации в соответствии с ФГОС»
- «Современные подходы к преподаванию ОБЖ в условиях реализации ФГОС ООО»
- Менеджмент социальной работы и управление организацией социального обслуживания
- Организационно-методическое сопровождение педагогов. Наставническая деятельность в образовательной организации
- Тифлопедагогика: обучение и воспитание детей с нарушениями зрения
- Менеджмент в образовании
- Профессиональная деятельность музыкального руководителя дошкольной образовательной организации
- Педагогическое образование. Содержание и организация профессиональной деятельности учителя

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.